| dc.contributor.author | Svensson, Henning | |
| dc.date.accessioned | 2016-06-27T14:58:17Z | |
| dc.date.available | 2016-06-27T14:58:17Z | |
| dc.date.issued | 2016-06-27 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/44682 | |
| dc.description | The Freetown of Christiania is an autonomous space in central Copenhagen and the result of an occupation act 1971. As a centre for activism and Anarchism it houses an informal attitude towards urbanisation and the production of space. At the same time the much noted “normalisation process” during the 00’s has led to the inhabitants organising themselves through a foundation that has taken over the formal ownership of the Christiania area in order to preserve the Freetown. This thesis investigates Christiania by applying Henri Lefebvre’s idea of the right to the city in competition with Hernando De Soto’s vision of formalisation. The thesis evaluates, though the use of an interview based, qualitative case study, whether the Freetown has conserved elements of the right to the city even after the normalisation. Even though the future of the Freetown remains uncertain the conclusion is still a “yes”, and while the citizens sees both opportunities and challenges the thesis argues that the tension between these two forces (the right to the city and formalisation) can teach us more about the right to the city and its practicalities. | sv |
| dc.description.abstract | Fristaden Christiania är ett autonomt område i centrala Köpenhamn och resultatet av en ockupationsaktion 1971. Som ett center för aktivism och anarkism finns här en informell attityd gentemot urbanisering och produktionen av rum. Samtidigt har den mycket uppmärksammade ”normaliseringsprocessen” under 00-talet lett till att invånarna organiserat sig via en stiftelse som tagit över det formella ägandet av Christianiaområdet för att på det sättet kunna bevara fristaden. Den här uppsatsen undersöker Christiania genom att applicera Henri Lefebvres idé om rätten till staden i konkurrens med Hernando De Sotos vision för formalisering. Uppsatsen undersöker, genom en intervjubaserad, kvalitativ fallstudie, huruvida fristaden lyckats bevara element av rätten till staden även efter normaliseringen. Trotts att fristadens framtid förblir oviss landar ändå slutsatsen i ett ”ja”, och medan invånarna ser både möjligheter och utmaningar argumenterar uppsatsen för att spänningen mellan de här två krafterna (rätten till staden och formalisering) kan lära oss mer om rätten till staden och dess praktikaliteter. | sv |
| dc.language.iso | swe | sv |
| dc.relation.ispartofseries | Kandidatuppsats i Geografi med Kulturgeografisk inriktning | sv |
| dc.relation.ispartofseries | 2016/11 | sv |
| dc.subject | Christiania | sv |
| dc.subject | Köpenhamn | sv |
| dc.subject | normalisering | sv |
| dc.subject | formalisering | sv |
| dc.subject | rätten till staden | sv |
| dc.title | Bevara Christiania!: Rätten till fristaden och kravet att normaliseras | sv |
| dc.title.alternative | Conserving Christiania!: The Right to the Free Town and the Demand to Normalise | sv |
| dc.type | Text | |
| dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
| dc.type.uppsok | M2 | |
| dc.contributor.department | University of Gothenburg / Department of Economy and Society | eng |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet / Institutionen för ekonomi och samhälle | swe |
| dc.type.degree | Student essay | |
