Förändringens höst En teoriprövande studie med fokus på den flyktingpolitiska förändringen under hösten 2015

Abstract

Under hösten 2015 skedde många förändringar i flyktingpolitiken. Flera partier i den svenska riksdagen grundade den 23 oktober en ny flyktingöverenskommelse som innebar en mer restriktiv flyktingpolitik. Drygt 20 år tidigare presenterade Robert Harmel och Kenneth Janda (1994) en teori som syftar till att förklara enskilda partiers förändringar. Enligt teorin finns det tre faktorer som bidrar till förändring av partiers politiska riktlinjer. Dessa faktorer är: Nederlag i senaste val, byte av ledare i syfte att utveckla samt förändringar i inre maktförhållanden. Syftet med uppsatsen är att testa Harmel och Jandas teori på det migrationspolitiska fallet under hösten 2015 för att undersöka teorins förklaringskraft. Detta innebär att de förklaringsfaktorer som teorin lägger fram som betydande skall identifieras. Med hjälp av kvalitativ textanalys systematiseras information i olika analysverktyg för att studera förklaringsfaktorns förekomst. Uppsatsens resultat visar att nederlag i senaste val kan identifieras hos Moderaterna och Miljöpartiet. När det gäller byte av ledare är det möjligt att identifiera förklaringsfaktorn hos Kristdemokraterna. Förekomst av förändring i inre motsättningar ser olika ut mellan olika partier och olika material. Slutsatsen som dras efter studier av denna förklaringsfaktor poängterar att det inte med säkerhet går att identifiera förklaringsfaktorn hos något av de studerade partierna. Dock är det möjligt att urskilja tendenser till förändringar i inre maktförhållanden hos Socialdemokraterna och Moderaterna. I det stora hela innebär detta resultat att teorins förklaringskraft i detta fall är bristfällig vilket också är uppsatsen övergripande slutsats.