”DET DÄR SOM HÄNDE” - En narrativ diskursanalys av 10 års dagboksinlägg skrivna av en överlevare av sexuellt våld.

Abstract

Att utforska vad dagboksinlägg, som spinner över 10 år, från en överlevare av sexuellt våld kan säga om rådande samhälleliga diskurser kring sexuellt våld och dess aktörer - samt hur dessa diskurser och hur de upplevs av informanten kan ha förändrats över tid. Materialet har analyserats främst genom Margaret Somers teorier kring narrativ identitet, Monika Edgrens teorier om diskursers begränsningar av kommunikativa praktiker, samt ett konceptualiserande av Ninni Carlssons kriterier för Avslöjandets tid. Även Sara Ahmeds läsning av Freuds teorier kring smärtas koppling till kroppslig medvetenhet och identitet, samt John Gagnos & William Simons teorier om sexuella skript används i analysen.

Den övergripande metoden som används är kvalitativ textanalys, där analysen delats upp i dels en narrativ analys av textmaterialet samt en diskursiv analys av narrativet för att få en förståelse för dess diskursiva möjligheter och begränsningar. Resultaten visar på att den rådande diskursen kring sexuellt våld är allt för snäv för att rymma alla erfarenheter av övergrepp. Detta gäller framförallt vem som får tillgång till diskursivt erkännande av offerskap, med resultatet i en konstruktion av ”riktiga” och ”oriktiga” våldtäktsoffer. Resultaten visar även på hur informanten till en början narrativt framställer sin upplevelse av sexuellt våld som en passiv händelse istället för en aktiv handling. Detta ändras dock då informantens diskursiva handlingsutrymme breddas över tid och då hon bland annat får tillgång till feministiska diskurser kring sexuellt våld.