Show simple item record

dc.contributor.authorTorinsson, Malin
dc.contributor.authorÅke, Sabina
dc.date.accessioned2017-08-11T09:08:17Z
dc.date.available2017-08-11T09:08:17Z
dc.date.issued2017-08-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/53356
dc.descriptionThe purpose of the study was to examine how non-brain damaged native Swedish-speaking adults named 120 object and action pictures divided into three sets from An Object and Action Naming Battery (OANB) (Masterson & Druks, 1998). Validity was examined and test instructions and scoring of responses were evaluated. Data from 115 participants aged 19-85 years was analyzed and coded according to response category. The results showed that the three sets were comparable in difficulty and that actions were harder to name than objects. Number of correct responses correlated negatively with age and positively with education, which is consistent with previous studies. The consistency in naming pictures was high and the guidelines for administration and coding of answers seem to work and provide reliable assessments. The results indicate that OANB has construct validity. One conclusion is that the material can be further used in research and clinical practice.sv
dc.description.abstractStudiens syfte var att undersöka hur vuxna med svenska som modersmål utan känd hjärnskada benämnde 120 objekts- och aktivitetsbilder fördelade på tre uppsättningar från An Object and Action Naming Battery (OANB) (Masterson & Druks, 1998). Syftet var också att undersöka instrumentets validitet, samt pröva instruktioner och kodning av svar. Data från 115 deltagare mellan 19–85 år analyserades och kodades enligt svarskategori. Resultaten gav att bilduppsättningarna var jämförbara i svårighetsgrad och att aktiviteter var svårare att benämna än objekt. Antal korrekta svar korrelerade negativt med ålder och positivt med utbildningsgrad, vilket överensstämmer med tidigare forskning. Samstämmigheten vid benämning av bilderna var hög och riktlinjerna för administrering och kodning av svar tycks fungera och ge reliabla bedömningar. Utifrån resultaten bedöms OANB ha begreppsvaliditet. En slutsats från studien är att materialet kan användas i forskning och klinisk verksamhet.sv
dc.language.isoswesv
dc.relation.ispartofseries2017sv
dc.relation.ispartofseries308sv
dc.subjectkonfrontationsbenämningsv
dc.subjectvuxnasv
dc.subjectaktivitetersv
dc.subjectobjektsv
dc.subjectconfrontation namingsv
dc.subjectadultssv
dc.subjectactionssv
dc.subjectobjectssv
dc.titleKonfrontationsbenämning av aktiviteter och objekt hos vuxna svensktalande personer utan känd hjärnskada – en standardiseringsstudiesv
dc.title.alternativeConfrontation naming of actions and objects in non-brain damaged native Swedish-speaking adults – a standardization studysv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.type.uppsokH1
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för neurovetenskap och fysiologiswe
dc.contributor.departmentGothenburg University/Institute of Neuroscience and Physiologyen
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record