FN:s globala hållbarhetsmål i svenska börsbolags års- och hållbarhetsredovisningar -Vilka av FN:målen skriver börsbolagen om, och vad skriver de?

Abstract

Bakgrund och problem: 2015 antog FN 17 globala hållbarhetsmål. Dessa mål kallas Agenda 2030. För att nå FN-målen krävs ett globalt samarbete mellan staten, den privata sektorn, det civila samhället och medborgarna. Den svenska regeringens ambition är att Sverige ska vara ledande i genomförandet av Agenda 2030. Dessa ambitioner kring FN:s globala hållbarhetsmål visar ett starkt politiskt tryck bolagen, vilka förväntas hjälpa till i arbetet med att uppnå FN-målen. En praktisk guide för hur företag kan rapportera och redovisa målen kommer dock först att publiceras i början av 2018. Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka vilka FN-mål bolagen skriver om, och vad de skriver om FN-målen i sina års- och hållbarhetsredovisningar för år 2016, det vill säga året efter att målen antogs. När bolagen skrev dessa rapporter saknades tydliga ramverk för hur bolagen skulle arbeta med FN-målen. Metod: Materialet består av de svenska Large Cap bolagens års- och hållbarhetsredovisningar. Studien kartlägger först om och vilka av FN-målen som återfinns i bolagens redovisningar. Därefter används innehållsanalys för att hitta likheter och övergripande teman i vad bolagen skriver om FN-målen. Resultat och slutsatser: Resultatet av studien visar att samtliga FN-mål nämns av något bolag, en del mål av många fler bolag än andra. De FN-mål som flest bolag nämner är mål 8: Anständiga arbetsvillkor & ekonomisk tillväxt (24 bolag), mål 12: Hållbar konsumtion & produktion (24 bolag), och 13: Bekämpa klimatförändringarna (27 bolag). De flesta av de 48 bolag som nämner FN-målen skriver att målen är relevanta och ser dem som en viktig del i den globala ansträngning som krävs för att kunna hantera hållbarhetsutmaningarna. Studien visar att bolagen hellre skriver om sin urvalsprocess än själva FN-målen. Bolagen väljer i stor utsträckning FN-mål som kan knytas till deras verksamhet eller till redan existerande hållbarhetsmål. Studien visar också att det finns ett flertal teman i hur bolagen skriver om FNmålen. Det vanligaste temat är användandet av de bildsymboler FN gett målen (26 bolag). Näst största temat är användandet av ord som ”utvärdera”, ”identifiera” och ”väsentliga” (21 bolag). Förslag på framtida forskning: Den här studien kan peka på ett samband mellan den nivåskillnad i kvalitet som finns i det bolagen skriver om FN-målen, och om bolagen använt sig av extern granskning eller inte. Detta samband behöver studeras närmare. Under studien har även noterats att många bolag tydligt visar att de knyter an till FN-målen genom att använda de bildsymboler som FN gett målen. Hälften av dessa bolag skriver nästan ingenting om FN-målen, men använder ändå symbolerna i sin redovisning. Denna koppling, att använda sig av bilden istället för det skrivna ordet om FN-målen är något en framtida studie skulle kunna undersöka orsakerna bakom.