”Sametinget – ett nytt fall för etablerade teorier om politiskt förtroende” En statistisk studie om samernas politiska förtroende

Abstract

Det svenska Sametinget är en unik politisk institution med dubbla roller som både myndighet under regeringen och som ett folkvalt parlament som inrättades åren 1992–1993 efter beslut av riksdagen. Dessa dubbla roller har sedermera skapat begränsningar i vad tinget kan förmår att uträtta, samtidigt som det skapas både interna konflikter inom tinget och externa konflikter med staten. En samisk väljarundersökning genomfördes för första gången i samband med Sametingetsvalet år 2013 och visade att det finns ett bristande förtroende för Sametinget och detta tros höra ihop med Sametingets dubbla roller. Givet Sametingets unika konstruktion med dess dubbla roller som myndighet och folkvalt parlament är syftet med denna uppsats att studera i vilken utsträckning etablerade statsvetenskapliga förklaringarna till politiskt förtroende också gäller för samernas förtroende för Sametinget. Förklaringsfaktorer som mellanmänsklig tillit, att vinna och förlora på val, en känsla av att känna sig representerad och institutioners prestationer har i tidigare studier om politiskt förtroende visat sig ha en framstående inverkan för politiskt förtroende. Genom att analysera den insamlade data från den samiska väljarundersökningen 2013 visar studien att känsla av representation och nöjdhet med Sametingets prestationer har inverkan för det politiska förtroendet, medan mellanmänsklig tillit och att vara en valvinnare inte har någon betydande effekt.