Revisionskvalitet i svenska kommuner. En studie om följsamhet mot redovisningsregler

Abstract

Tidigare studier av följsamhet mot redovisningsreglering i såväl svensk kommunal sektor som kommunal sektor i andra länder har försökt förklara redovisningsval utifrån olika ställföreträdande mått på revisionskvalitet, det vill säga revisorns förmåga att upptäcka och rapportera om brister i redovisningen. Vad dessa studier har tänkt sig är att god revision leder till god redovisning. Vad tidigare studier inte har gjort är att kontrollera för om revisorn faktiskt har anmärkt på några brister. Denna kunskapslucka försöker denna rapport att fylla genom en mer förfinad kontrollvariabeluppsättning. Genom en undersökning av de sakkunniga revisorernas granskningsrapporter avseende årsredovisningen besvarar rapporten frågor kring revisionskvalitet och följsamhet mot redovisningsreglering. Rapporten går här ett steg längre än tidigare studier genom att skärskåda en av de mest använda proxyerna för revisionskvalitet: anlitad revisionsbyrå. Tidigare studier om privat sektor har pekat på det inte bara finns skillnader mellan byråerna, utan även inom dem, men denna typ av undersökningar inte tidigare gjorts om kommunal sektor. Rapporten ger en mer innehållsrik bild över revisionskvaliteten i svensk kommunal sektor och utvecklar hur framtida studier om revisionen i kommunal sektor kan gå till. Förvaltningshögskolan vid Göteborgs universitet är en ackrediterad medlem av The European Association for Public Administration Accreditation. Varje år producerar våra studenter ett antal masteruppsatser av hög kvalitet. Revisionskvalitet och följsamhet mot redovisningsreglering av Magnus Thor är ett excellent exempel på en masteruppsats i offentlig förvaltning från vårterminen 2018.