Maktfullkomliga politiker, olönsamma kvinnor och männens ryggdunkarklubbar. En kritisk diskursanalys om hur tre svenska dagstidningar framställer kvotering till styrelser

Abstract

Syftet med denna studie var att få en förståelse om hur svensk dagspress, utifrån ledarsidor och debattartiklar, framställer kvotering. För att kunna besvara vårt syfte baserades studien på en diskursanalys. Den teoretiska referensramen utgick från Faircloughs kritiska diskursanalys som bestod av tre dimensioner; text, social och diskursiv praktik. Vidare hämtades materialet till resultatet med utgångspunkt i de tre dimensionerna, till exempel genom att markera värdeladdade ord i artiklarna som motsvarade dimensionen om text i Faircloughs kritiska diskursanalys. Studiens resultat bidrog till att identifiera två teman som berördes i tidningarna, kvinnor och lönsamhet samt jämställdhet, detta diskuterades i analysen. Studien visade slutligen att framställning av kvotering såg olika ut och att vardera tidnings inställning till kvotering var i linje med deras politiska hemvist.