• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

En komplex redovisning En kvalitativ innehållsanalys om effekterna av EUdirektivet 2014/95/EU på hållbarhetsrapportering

Abstract
Bakgrund och problem: Samhället ställer krav på att företag ska ansvara för sina verksamheters konsekvenser och hållbarhetsrapporter upprättas för att tillgodose intressenters behov av företags icke-finansiella information. Hösten 2014 publicerade Europeiska unionen direktivet 2014/95/EU avseende hållbarhetsrapportering som trädde i kraft räkenskapsåret 2017. Direktivet omfattar stora och medelstora företag med obligatoriskt krav på att årligen upprätta en offentlig hållbarhetsrapport i samband med årsbokslut. Ett av EU- direktivets primära mål är att öka jämförbarheten mellan hållbarhetsrapporter. Samhället och intressenter vill ha kännedom om företags hållbarhetsaspekter i rapporterna för att avgöra om de vill vara en del av organisationen och därför krävs jämförbarhet för beslutsunderlag. Syfte: Uppsatsens syfte var att utvärdera vilka effekter implementering av EU-direktiv 2014/95/EU medförde på hållbarhetsrapporter räkenskapsåret 2017. För att bedöma medförande förändringar av lagkravet utfördes jämförelser mellan sex företag inom byggbranschens årsredovisningar avseende räkenskapsåren 2016-2017. Metod: Uppsatsens tillvägagångssätt är uppdelad i två moment, först en semistrukturerad intervju för att få perspektiv från hur en revisionsbyrå har arbetat med frågor och upprättande av de lagtvingade hållbarhetsrapporterna. För att kunna urskilja jämförelsemönster utfördes en kvalitativ innehållsanalys. Resultat och Slutsats: I 2017 års hållbarhetsrapportering visade samtliga studerade företag på förbättringar, således var det en positiv förändring efter att lagkravet trätt i kraft. Den positiva förändringen innebar ökad jämförbarhet mellan hållbarhetsrapporterna. Uppsatsens innehållsanalys visade på skillnader mellan företagsstorlek och att de större företagen överlag hade en mer omfattande hållbarhetsrapportering. Dessutom redogjorde de mindre företagen för färre resultatindikatorer, risker och åtgärder kring dessa risker. Slutsatsen är att EU-direktivet 2014/95/EU haft en positiv påverkan på uppsatsens samtliga undersökta hållbarhetsrapporter.
Degree
Student essay
URI
http://hdl.handle.net/2077/57692
Collections
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
gupea_2077_57692_1.pdf (1.099Mb)
Date
2018-09-18
Author
Johansen, Amanda
Kerekes, Helena
Keywords
EU-direktiv 2014/95/EU, hållbar utveckling, hållbarhetsrapport, jämförbarhet, hållbarhetsriktlinjer.
Series/Report no.
Externredovisning
17-18-33
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV