Show simple item record

dc.contributor.authorGustafsson, Jenny
dc.contributor.authorHammo, Emma
dc.date.accessioned2019-02-26T10:04:56Z
dc.date.available2019-02-26T10:04:56Z
dc.date.issued2019-02-26
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/59366
dc.description.abstractEtt företags upplysningar utgör en stor del av beslutsfattande i olika sammanhang. Under standarden IAS 37 faller rättstvister in vilka kan förknippas med stor osäkerhet och mycket bedömningar. Studier visar att informationen om rättstvister tenderar att vara bristfälliga. Syfte: Att undersöka vilka faktorer som påverkar kvaliteten hos upplysningar i standarden IAS 37, med inriktning på upplysning av rättstvister. Avgränsningar: Studien avgränsas till avsättningar och eventualförpliktelser, och mer specifikt till rättstvister. Uppsatsen avgränsas ytterligare till förorenande industrier listade i Europa samt enbart årsredovisningar där det upplyses kvalitativt kring rättstvister undersöks. Metod: Genom en kvantitativ metod har upplysningskvalitet av rättstvister testats för åren 2005-2014. Studiens definition av upplysningskvalitet bygger på den teoretiska referensram som tar upp ton, mängd och detaljrikedom. Bolagens årsredovisningar har gåtts igenom manuellt, och insamlad data har behandlats i programvaran Diction där variabler för mängd och ton fåtts ut. För detaljrikedom har ett index konstruerats som bygger på standarden IAS 37. Resultat och slutsatser: Studien har undersökt vad som driver kvaliteten i upplysningar av rättstvister. Tidigare forskning när det gäller kvalitet och ton har överlag visats påverkas av olika utmärkande drag hos företag. Studiens resultat visar att en större bolagsstorlek och redovisning av eventualförpliktelse kunde kopplas samman med en säker ton, en större mängd text samt en högre detaljrikedom. Belopp på avsättningar för en rättstvist hade ett positiv samband mellan en längre text och mer detaljrikedom, och en högre skuldsättningsgrad visade sig i studien kunna kopplas till en lägre detaljrikedom. Förslag till framtida forskning: Framtida forskning kan innefatta ytterligare studier där skillnader i ton undersöks beroende på om företaget lämnat upplysning av en avsättning eller en eventualförpliktelse.sv
dc.language.isoswesv
dc.relation.ispartofseriesExternredovisningsv
dc.relation.ispartofseries18-19-12sv
dc.subjectUpplysningskvalitet, IAS 37, Rättstvister, Textanalyssv
dc.titleFaktorer som påverkar den beskrivande kvaliteten på upplysningar av rättstvistersv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.type.uppsokM2
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg/Department of Business Administrationeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record