dc.contributor.author | Ellman, Isa | |
dc.date.accessioned | 2019-07-01T11:12:56Z | |
dc.date.available | 2019-07-01T11:12:56Z | |
dc.date.issued | 2019-07-01 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/60748 | |
dc.description.abstract | Syfte: Identifiera och analysera hur Oatly och Arla argumenterar för att nå fram med budskap i reklamfilm; hur de konkurrerar med varandra och om konsumenterna, samt undersöka reklamfilmernas etiska implikationer.
Teori: Retorik, positionering
Metod: Kritisk retorikanalys
Material: Fyra reklamfilmer vardera från Oatly och Arlas respektive kampanjer Mjölken i skolan och Bara mjölk smakar mjölk.
Resultat: Oatly och Arla positionerar sig gentemot varandra genom att använda varumärket som olika livsstilsval och identitetsskapande hos konsumenterna. Företagen jämför explicit och implicit den egna produkten med konkurrentens, och förväntar sig att konsumenterna accepterar deras värderingar och delade syn på sanningen om mjölken vid tolkningen av reklamerna. | sv |
dc.relation.ispartofseries | 1087 | sv |
dc.subject | Reklam, retorik, positionering, Oatly, Arla | sv |
dc.title | MJÖLK, PJÖLK ELLER SÖLK? - En kritisk retorikanalys av Oatly och Arlas argumentation i reklamfilm | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | M2 | |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för journalistik, medier och kommunikation | swe |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Journalism Media and Communication | eng |
dc.type.degree | Student essay | |