| dc.contributor.author | Cannmo, Sara | |
| dc.contributor.author | Francke, Alicia | |
| dc.date.accessioned | 2019-07-01T11:59:08Z | |
| dc.date.available | 2019-07-01T11:59:08Z | |
| dc.date.issued | 2019-07-01 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/60754 | |
| dc.description.abstract | Syfte: Vår studie ämnar undersöka hur Dagens Nyheter, en av Sveriges största nyhetsmedier, skriver om flygets klimatpåverkan i nutid – genom att studera åren 2017 och 2018.
Teori: Medielogik, gestaltningsteorin
Metod: Kvantitativ innehållsanalys
Material: Artiklar från Dagens Nyheter 2017- 2018
Resultat: Denna studie har visat att Dagens Nyheter rapporterar om flygets klimatpåverkan i betydligt större utsträckning 2018 än 2017 och att flygets klimatpåverkan tenderar att vara sekundärt i artiklarna. Rapporteringen är oftast negativ eller neutral och lösningar på flygets klimatpåverkan presenteras i ungefär hälften av artiklarna. Ansvaret läggs oftast på enskilda individer samt politiker och i de fall där ansvaret tilldelas individer presenteras lösningar mer sällan. Majoriteten av artiklarna gestaltas som informerande tätt följt av en alarmerande gestaltning. Resultaten indikerar att det finns förbättringspotential i Dagens Nyheters rapportering kring flygets klimatpåverkan. | sv |
| dc.language.iso | swe | sv |
| dc.relation.ispartofseries | 1090 | sv |
| dc.subject | Klimatpåverkan, flyg, miljöjournalistik, dagordningsteorin, lösningar, ansvar, gestaltning, medielogik | sv |
| dc.title | ”JAG KAN INTE FLYGA, JAG ÄR RÄDD” - En kvantitativ innehållsanalys om hur Dagens Nyheter rapporterar kring flygets klimatpåverkan. | sv |
| dc.type | Text | |
| dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
| dc.type.uppsok | M2 | |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för journalistik, medier och kommunikation | swe |
| dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Journalism Media and Communication | eng |
| dc.type.degree | Student essay | |
