Visa enkel post

dc.contributor.authorAndersson, Amanda
dc.date.accessioned2020-04-29T09:32:58Z
dc.date.available2020-04-29T09:32:58Z
dc.date.issued2020-04-29
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/64165
dc.descriptionPopulärvetenskaplig Sammanfattning En Statistisk Analys av Tarmfunktion och Livskvalitet hos Patienter Opererade för Ändtarmscancer Amanda Andersson, Degree Project in Medicine, 2019 Department of Surgery, Sahlgrenska Academy at University of Gothenburg, Sweden Handledare: Professor Eva Angenete and Associate Professor Marie-Louise Lydrup Cancer i tjock- och ändtarm är den tredje vanligaste cancerformen i Sverige och drabbar ca 6200 personer varje år. En tredjedel av denna cancer är belägen i ändtarmen, den sista delen av tarmen som övergår till anus några centimeter innanför analöppningen. De senaste decennierna har överlevnaden för patienter med ändtarmscancer ökat markant, tack vare ny kunskap inom både kirurgi, strålbehandling och cellgifter. Många patienter upplever dock svåra tarmrelaterade biverkingar efter operationen, något som även påverkar deras livskvalitet. Förstahandsbehandlingen för ändtarmscancer är kirurgi vilken kan utföras med olika kirurgiska tekniker. För tumörer utan spridning är en kirurgisk teknik vid namn ”främre resektion” lämplig. Främre resektion kan genomföras på två skilda sätt, med fullständig eller ofullständig borttagningen av ändtarmen. Den förstnämnda varianten tar bort större delen av ändtarmen nedom tumören, vilket lämpar sig bäst på lågt belägna tumörer med tillägg av strålbehandling. Den andra varianten sparar en del av ändtarmens nedre del och används i huvudsak för högt belägna tumörer. Den senare är något svårare att utföra för kirurgen varför ca en tredjedel av högt belägna tumörer ändå operaras med en fullständig borttagning av ändtarmen. Syftet med denna studie var att undersöka skillnaden i tarmfunktion och livskvalitet hos patienter opererade med de två beskrivna operationsmetoderna. Frågeformulär som berör tarmfunktion och livskvalitet skickades ut till patienter med ändtarmscancer som mellan 2007 och 2013 opererats med främre resektion. Grupperna jämfördes med varandra och den grupp som hade opererat bort en mindre del av tarmen upplevde både bättre tarmfunktion som livskvalitet. Studiens slutsats var därför att man mer konsekvent borde operera bort en mindre del av tarmen, förutsatt att det alternativet är möjligt.sv
dc.description.abstractAbstract A Statistical Analysis of Bowel Function and Quality of Life after Anterior Resection for Rectal Cancer Amanda Andersson, Degree Project in Medicine, 2019 Department of Surgery, Sahlgrenska Academy at University of Gothenburg, Sweden Supervisors: Professor Eva Angenete and Associate Professor Marie-Louise Lydrup Background Colorectal cancer is the third most common cancer in Sweden and about a third is localized within the rectum. During the last decades, the 5-year survival rate has increased markedly due to improved oncological and surgical treatment. The postoperative morbidity is yet substantial, in terms of bowel dysfunction and impaired quality of life, motivating future research in this field. Objective The aim of this study was to investigate if the surgical technique partial mesorectal excision is superior to total mesorectal excision regarding bowel function and quality of life in patients with rectal cancer. Method The cohort was identified through the Swedish Colorectal Cancer Registry and consisted of 1495 patients treated with anterior resection for rectal cancer 2007-2013 at 15 Swedish hospitals. All patients alive received questionnaires about bowel function and quality of life. Bowel function was measured with a scoring system based on clusters of postoperative bowel symptoms, called low anterior resection syndrome (LARS), where "major LARS" represents the most severe form. Patients no longer alive or with permanent stoma were excluded (n=483) and registry data was completed with data from medical records. Univariate analyses for included patients were performed with Chi-square test for categorical data and ANOVA/Mann Whitney U test for continues data. The association between surgical procedure and bowel dysfunction was evaluated using binary logistic regression, with adjustments for potential confounders. Results Of the 254 patients suffering from major LARS, 81,1% were operated with total mesorectal excision and 18.9% with partial mesorectal excision (p<0.001). Odds Ratio for major LARS comparing total- to partial mesorectal excision was 1.82 (95% CI 1.12 to 2.95, p=0.016). Partial mesorectal excision was also associated with better social function and less diarrhea (p<0.001). Conclusion Patients operated with anterior resection for rectal cancer has a higher risk of developing severe bowel dysfunction, social dysfunction and higher frequency of diarrhea when treated withsv
dc.language.isoengsv
dc.subjectRectal neoplasm, Total mesorectal excision, Partial mesorectal excision, Bowel dysfunctionsv
dc.titleA Statistical Analysis of Bowel Function and Quality of Life after Anterior Resection for Rectal Cancersv
dc.title.alternativeEn Statistisk Analys av Tarmfunktion och Livskvalitet hos Patienter Opererade för Ändtarmscancersv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg / Institute of Medicineeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet / Institutionen för medicinswe
dc.type.degreeStudent essay


Filer under denna titel

Thumbnail

Dokumentet tillhör följande samling(ar)

Visa enkel post