Show simple item record

dc.contributor.authorCancarevic, Almir
dc.date.accessioned2020-06-05T09:18:28Z
dc.date.available2020-06-05T09:18:28Z
dc.date.issued2020-06-05
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/64609
dc.description.abstractSyfte: Syftet med denna studie är att ta reda på hur Svenska Dagbladet och New York Times framställde tiodagarskriget Teori: Representation, Gestaltningsteorin Metod: Kvalitativ innehållsanalys Resultat: Framställningen av tiodagarskriget är snarlika. New York Times engagerade sig dock mer i kriget då tidningen skrev flest artiklar och hade fler utrikeskorrespondenter. Den största markanta skillnaden i Svenska Dagbladets och New York Times rapporteringen är alltså mängden av textinnehåll och bilder. Den andra skillnaden är att New York Times använder sig av bilder på döda människor i sin krigsjournalistik medans Svenska Dagbladet inte gör det. Den tredje skillnaden är att New York Times skriver sina egna artiklar medans Svenska Dagbladet använder sig ibland utav TT-artiklar.sv
dc.language.isoswesv
dc.relation.ispartofseries1105sv
dc.subjectDagbladet, New York Times, Slovenien, Serbiensv
dc.titleKRIGSJOURNALISTIK: SLOVENIENS SJÄLVSTÄNDIGHET - En kvalitativ jämförande studie av hur New York Times och Svenska Dagbladet framställde tiodagarskrigetsv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.type.uppsokM2
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för journalistik, medier och kommunikationswe
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Journalism Media and Communicationeng
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record