| dc.contributor.author | Näsström, Thea | |
| dc.contributor.author | Johansson, Matilda | |
| dc.date.accessioned | 2020-07-01T13:58:31Z | |
| dc.date.available | 2020-07-01T13:58:31Z | |
| dc.date.issued | 2020-07-01 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/65412 | |
| dc.description | Skogsindustrin är en av Sveriges viktigaste industrier då den bidrar till hög ekonomisk tillväxt för
landet. Den mest använda metoden vid avverkning är kalhygge som både är effektiv och
kostnadseffektiv. Men metoden har flera negativa konsekvenser på ekosystemtjänster som
biodiversitet, kolsänkor och andra sociala tjänster i rekreationssyfte. Denna uppsats syfte
formulerades baserat på dessa problem och fokus har legat på att undersöka privata skogsägares
preferenser gällande avverkningsmetoder. Det har även legat på att ta reda på vilka underliggande
faktorer som ligger bakom varför kalhygge är den dominerande metoden. Hyggesfria metoder
presenteras som en alternativ metod som möjligtvis skulle kunna ersätta kalhygge. Baserat på
problemet samt syftet som formulerats har önskan varit att bidra med information som kan inspirera
lagstiftare, företag och skogsägare att agera, förstå varandra och samarbeta mot ett mer hållbart
skogsbruk. Vår forskningsfråga lyder: Vilka faktorer gör att kalhygge dominerar som vald
avverkningsmetod över hyggesfria metoder för privata skogsägare i Sverige? För att besvara denna
fråga har en kvalitativ studie gjorts där ett flertal privata skogsägare samt två anställda på
skogsägarföreningarna Södra och Mellanskog har intervjuats. För att besvara forskningsfrågan har
även sekundära källor för att samla relevant information om tidigare forskning kring ämnet samt
viktig information för att förstå skogsindustrin.
Genom att analysera de sammanställda resultaten utifrån det valda teoretiska ramverket har flera
faktorer till varför kalhygge dominerar som avverkningsmetod samt flera svårigheter med att utföra
hyggesfri avverkning identifierats. Framförallt är det ekonomiska incitament som identifierats som
betydande faktor och drivkraft till varför privata skogsägare utför kalhygge. Det har även
konstaterats att hyggesfria metoder är mindre produktiva och effektiva. De kostar mer att utföra och
omställningen från dagens trakthyggesbruk till hyggesfria metoder är svår och tidskrävande.
Studien har också visat på att mer forskning krävs för att utveckla maskiner, kunskap, utbildning
och mer kostnadseffektiva varianter av hyggesfri avverkning för att det ska kunna tävla om platsen
som mest använda avverkningsmetod för privata skogsägare i Sverige. | sv |
| dc.description.abstract | The forest industry is one of Sweden's most important industries, providing high economic growth
for the country. The most common harvesting method is clear cutting, which is both efficient and
cost-effective. However, this method has several negative consequences on ecosystem services such
as biodiversity, carbon stocks and other social services in the form of recreational purposes. Based
on these problems, the purpose of the essay was formulated. The focus has been to investigate
private forest owners' preferences regarding harvesting methods and to examine what underlying
factors that are the reason for clear cutting being the most used method. Selective cutting is
presented as an alternative method that could possibly replace clear cutting. Based on the purpose
and problem formulated, the wish has been to provide information that can inspire legislators,
companies and forest owners to act, understand each other and collaborate towards a more
sustainable future within the forest industry. Our research question follows: What factors are behind
clear cutting being the dominant logging method over selective methods for private individual
forest owners in Sweden? To answer this, a qualitative essay was conducted where several private
forest owners as well as two employees at the forest owner associations Södra and Mellanskog were
interviewed. The study has also involved using secondary sources to collect important information
about earlier research as well as relevant facts about the forest industry.
Through analysing the results by using the theoretical framework, we have been able to identify a
number of factors that underlie why clear cutting is the dominant method and several difficulties in
executing selective cutting. Above all, the financial incentive is the central factor and driving force
for private forest owners to execute clear cutting. Also selective methods are less productive and
less efficient. They are more costly and the transition from todays clear cutting is both hard and
time consuming. The study also concludes that more research is needed to develop better
knowledge, machines, education and cost efficient methods regarding selective harvesting for it to
be able to compete with clear cutting as the most used logging method for private forest owners in
Sweden. | sv |
| dc.language.iso | swe | sv |
| dc.relation.ispartofseries | Environmental Management/Uthålligt företagande | sv |
| dc.relation.ispartofseries | 19/20:11 | sv |
| dc.subject | selective cutting, clear cut, logging methods, private forest owners, Carroll’s pyramid, social dilemmas | sv |
| dc.subject | hyggesfri avverkning, kalhygge, avverkningsmetoder, privata skogsägare, Carrolls pyramid, sociala dilemman | sv |
| dc.title | Kalhygge eller hyggesfritt skogsbruk? - Faktorer som påverkar privata skogsägares val av avverkningsmetod Kandidatuppsats i | sv |
| dc.type | Text | |
| dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
| dc.type.uppsok | M2 | |
| dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Business Administration | eng |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
| dc.type.degree | Student essay | |
