Show simple item record

dc.contributor.authorAskarnia, Daniyal
dc.contributor.authorFahlstad, Alexander
dc.date.accessioned2020-09-08T07:41:57Z
dc.date.available2020-09-08T07:41:57Z
dc.date.issued2020-09-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/66361
dc.descriptionBackground and problem discussion: The previous leasing standard IAS 17 met criticism since lessees have been able to classify their leases as either operational or financial. This option reduced the comparability for the users of the financial reports, which increased the risk of misinterpreting the financial information. The main reason for this was that the classification of operational leases allowed the lessees to withhold those leases from the balance sheet. Further on, this led to the implementation of a new leasing standard called IFRS 16, where all leases shall be reported as “right-of-use assets” in the balance sheet starting from January 1st 2019. Purpose: The purpose of this study is to identify how the implementation of IFRS 16 has affected key ratios within sectors depending on their leasing intensity. Delimitation: The companies who are analyzed in this study includes all listed European companies between the fiscal years of 2018 and 2019. Furthermore the study is limited to analyze the key ratios solidity, leverage, EBITDA margin, ROE and ROA. Method: A quantitative method was used for this study. The data collection is based on data retrieved from S&P Capital IQ, where the data selection includes all listed companies within Europe. This data has been analyzed through Wilcoxon signed rank test, t-test and a regression analysis to prove a connection between the changes in the ratios and the implementation of IFRS 16. Result and conclusion: The result showed a significant effect between the changes in solidity, leverage and ROA for “high lease” sectors, while no significance was found on the remaining key ratios. However, the study did not find a connection between the effects and the implementation of IFRS 16. Future research: To investigate whether leasing generally has been reduced following the implementation of IFRS 16 since the previous accounting advantages related to leasing are no longer existing.sv
dc.description.abstractBakgrund och problemformulering: Den äldre standarden IAS 17 har kritiserats eftersom att leasetagare har kunnat klassificera sina leasingavtal antingen som operationella eller finansiella. Det resulterade i bristande jämförbarhet med anledning av att användare av finansiella rapporter kunde misstolka den finansiella informationen. Främst på grund av att klassificering av operationella leasingavtal tillät leasetagare att redovisa leasingavtalen utanför balansräkningen. Vidare ledde detta till att en ny standard implementerades gällande leasingavtal som kallas för IFRS 16, där alla leasingavtal skall redovisas som “right-of-use assets” i balansräkningen från 1 januari 2019. Syfte: Syftet med denna uppsatsen är att identifiera hur implementeringen av IFRS 16 har påverkat nyckeltalen hos branscher i relation till hur leasingintensiva de är. Avgränsning: De företag som ligger till grund för undersökning i studien omfattas av samtliga noterade europeiska bolag mellan räkenskapsår 2018 och 2019. Studien avgränsar sig till att undersöka nyckeltalen soliditet, skuldsättningsgrad, EBITDA-marginal, ROE och ROA. Metod: Inom studien upprättas en kvantitativ ansats. S&P Capital IQ ligger till grund för studiens datainsamling, där urvalet består av samtliga noterade företag från Europa som analyseras med hjälp av Wilcoxon signed rank test, t-test och en regressionsanalys för att påvisa ett samband mellan förändringarna i nyckeltalen och implementeringen av IFRS 16. Resultat och slutsats: Resultatet visade att det fanns ett signifikant samband hos förändringarna mellan räkenskapsåren i soliditet, skuldsättningsgrad samt ROA för “hög lease” branscher, men inte på resterande nyckeltal. Dock fann inte studien att implementeringen av IFRS 16 bidragit till dessa förändringar. Förslag till framtida forskning: Undersöka om leasing har minskat i utsträckning till följd av implementeringen av IFRS 16 eftersom det inte existerar samma bokföringsmässiga fördelar med leasing jämfört med andra tillgångar.sv
dc.language.isoswesv
dc.relation.ispartofseriesExternredovisningsv
dc.relation.ispartofseries2020-1sv
dc.subjectIAS 17, IFRS 16, leasegivare, leasetagare, operationell leasing, finansiell leasing, right-of-use assets, soliditet, skuldsättningsgrad, EBITDA-marginal, ROE, ROAsv
dc.subjectIAS 17, IFRS 16, lessor, lessee, operational leasing, financial leasing, right-of-use assets, solidity, leverage, EBITDA margin, ROE, ROAsv
dc.titleEffekter på nyckeltal i samband med implementeringen av IFRS 16sv
dc.title.alternativeEffects on key ratios in connection with the implementation of IFRS 16sv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.type.uppsokH1
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg/Department of Business Administrationeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record