dc.contributor.author | Askarnia, Daniyal | |
dc.contributor.author | Fahlstad, Alexander | |
dc.date.accessioned | 2020-09-08T07:41:57Z | |
dc.date.available | 2020-09-08T07:41:57Z | |
dc.date.issued | 2020-09-08 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/66361 | |
dc.description | Background and problem discussion: The previous leasing standard IAS 17 met criticism
since lessees have been able to classify their leases as either operational or financial. This
option reduced the comparability for the users of the financial reports, which increased the
risk of misinterpreting the financial information. The main reason for this was that the
classification of operational leases allowed the lessees to withhold those leases from the
balance sheet. Further on, this led to the implementation of a new leasing standard called
IFRS 16, where all leases shall be reported as “right-of-use assets” in the balance sheet
starting from January 1st 2019.
Purpose: The purpose of this study is to identify how the implementation of IFRS 16 has
affected key ratios within sectors depending on their leasing intensity.
Delimitation: The companies who are analyzed in this study includes all listed European
companies between the fiscal years of 2018 and 2019. Furthermore the study is limited to
analyze the key ratios solidity, leverage, EBITDA margin, ROE and ROA.
Method: A quantitative method was used for this study. The data collection is based on data
retrieved from S&P Capital IQ, where the data selection includes all listed companies within
Europe. This data has been analyzed through Wilcoxon signed rank test, t-test and a
regression analysis to prove a connection between the changes in the ratios and the
implementation of IFRS 16.
Result and conclusion: The result showed a significant effect between the changes in
solidity, leverage and ROA for “high lease” sectors, while no significance was found on the
remaining key ratios. However, the study did not find a connection between the effects and
the implementation of IFRS 16.
Future research: To investigate whether leasing generally has been reduced following the
implementation of IFRS 16 since the previous accounting advantages related to leasing are no
longer existing. | sv |
dc.description.abstract | Bakgrund och problemformulering: Den äldre standarden IAS 17 har kritiserats eftersom
att leasetagare har kunnat klassificera sina leasingavtal antingen som operationella eller
finansiella. Det resulterade i bristande jämförbarhet med anledning av att användare av
finansiella rapporter kunde misstolka den finansiella informationen. Främst på grund av att
klassificering av operationella leasingavtal tillät leasetagare att redovisa leasingavtalen
utanför balansräkningen. Vidare ledde detta till att en ny standard implementerades gällande
leasingavtal som kallas för IFRS 16, där alla leasingavtal skall redovisas som “right-of-use
assets” i balansräkningen från 1 januari 2019.
Syfte: Syftet med denna uppsatsen är att identifiera hur implementeringen av IFRS 16 har
påverkat nyckeltalen hos branscher i relation till hur leasingintensiva de är.
Avgränsning: De företag som ligger till grund för undersökning i studien omfattas av
samtliga noterade europeiska bolag mellan räkenskapsår 2018 och 2019. Studien avgränsar
sig till att undersöka nyckeltalen soliditet, skuldsättningsgrad, EBITDA-marginal,
ROE och ROA.
Metod: Inom studien upprättas en kvantitativ ansats. S&P Capital IQ ligger till grund för
studiens datainsamling, där urvalet består av samtliga noterade företag från Europa som
analyseras med hjälp av Wilcoxon signed rank test, t-test och en regressionsanalys för att
påvisa ett samband mellan förändringarna i nyckeltalen och implementeringen av IFRS 16.
Resultat och slutsats: Resultatet visade att det fanns ett signifikant samband hos
förändringarna mellan räkenskapsåren i soliditet, skuldsättningsgrad samt ROA för “hög
lease” branscher, men inte på resterande nyckeltal. Dock fann inte studien att
implementeringen av IFRS 16 bidragit till dessa förändringar.
Förslag till framtida forskning: Undersöka om leasing har minskat i utsträckning till följd
av implementeringen av IFRS 16 eftersom det inte existerar samma bokföringsmässiga
fördelar med leasing jämfört med andra tillgångar. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.relation.ispartofseries | Externredovisning | sv |
dc.relation.ispartofseries | 2020-1 | sv |
dc.subject | IAS 17, IFRS 16, leasegivare, leasetagare, operationell leasing, finansiell leasing, right-of-use assets, soliditet, skuldsättningsgrad, EBITDA-marginal, ROE, ROA | sv |
dc.subject | IAS 17, IFRS 16, lessor, lessee, operational leasing, financial leasing, right-of-use assets, solidity, leverage, EBITDA margin, ROE, ROA | sv |
dc.title | Effekter på nyckeltal i samband med implementeringen av IFRS 16 | sv |
dc.title.alternative | Effects on key ratios in connection with the implementation of IFRS 16 | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | H1 | |
dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Business Administration | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |