Show simple item record

dc.contributor.authorDei Campielisi, Benedetta
dc.date.accessioned2021-02-12T15:56:58Z
dc.date.available2021-02-12T15:56:58Z
dc.date.issued2021-02-12
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/67704
dc.descriptionIn this study, differences in response time and number of correct responses in oral confrontation naming with the test An Object and Action Naming Battery were examined between 25 persons with multiple sclerosis who experienced anomia and 25 neurologically intact participants. The results showed significantly shorter response time and significantly more correct responses in the reference group. Unlike the measure "correct responses", the response time showed significant differences between the groups in object naming. Within the reference group, age and education correlated positively with response time respectively accuracy. The patient group’s longer response times correlated with a high degree of self-experienced anomia and with poorer results on neurocognitive tests. The present study show that accuracy can be a sufficient measure for the detection of naming difficulties. However, response time can detect more subtle differences/difficulties and turns out to be a relevant measure for the detection of subtle naming difficulties.sv
dc.description.abstractI föreliggande studie undersöktes skillnader i svarstid och antal rätt vid muntlig konfrontationsbenämning med testet An Object and Action Naming Battery mellan 25 personer med multipel skleros som upplever anomi och 25 deltagare utan neurologisk skada. Resultatet visade signifikanta kortare svarstider och signifikant fler korrekta svar inom referensgruppen. Till skillnad från måttet ”antal rätt”, visade svarstid även signifikanta skillnader mellan grupperna gällande benämning av objekt. Ålder korrelerade positivt med svarstid och utbildningslängd med antal rätt, men bara inom referensgruppen. Inom patientgruppen korrelerade längre svarstider med hög grad av självupplevd anomi och med sämre resultat på neurokognitiva tester. Studiens resultat visar att måttet ”antal rätt” kan vara tillräckligt för upptäckten av benämningssvårigheter. Trots detta kan svarstid detektera fler och subtilare skillnader/svårigheter och visar sig då vara ett relevant mått för upptäckten av subtila benämningssvårigheter.sv
dc.language.isoswesv
dc.relation.ispartofseries2020sv
dc.relation.ispartofseries343sv
dc.subjectOANB, multipel skleros, svarstid, benämningssvårighet, ordklasssv
dc.subjectOANB, multiple sclerosis, response time, naming difficulties, word classsv
dc.titleSvarstid vid konfrontationsbenämning för personer med multipel skleros och självupplevd anomi jämfört med en referensgruppsv
dc.title.alternativeResponse time in confrontation naming for people with multiple sclerosis and self-experienced anomia compared to a reference groupsv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.type.uppsokH1
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för neurovetenskap och fysiologiswe
dc.contributor.departmentGothenburg University/Institute of Neuroscience and Physiologyen
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record