| dc.contributor.author | Kruse, Linn | |
| dc.contributor.author | Winberg, Mirjam | |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T13:45:16Z | |
| dc.date.available | 2021-06-16T13:45:16Z | |
| dc.date.issued | 2021-06-16 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/68621 | |
| dc.description.abstract | Examensarbetet syftade till att undersöka huruvida lågt till måttligt alkoholpåverkade (<1‰) vittnens utsagor påverkas av intervjumetod. Studiens deltagare (n = 96) randomiserades slumpmässigt till alkohol-, placebo- eller kontrollgrupp, samt till positiv, negativ eller mixad intervjumetod. Efter konsumerad dryck bevittnades en iscensatt händelse i ett bar-labb
och därefter skedde intervjun. Vi fann en signifikant huvudeffekt av intervjumetod
på kvantitet i deltagarnas utsagor, där positiv och mixad intervjumetod ledde till fler antal återgivna detaljer än negativ. Intervjumetod påverkade inte korrekthetsgraden. Alkoholpåverkade vittnens utsagor innehöll lika många detaljer, och hade samma grad av korrekthet, som nyktra vittnens. Således bör alkoholpåverkade vittnen med låg till moderat promillehalt inkluderas vid utredningar och produktiva intervjutekniker bör användas för samtliga vittnen. | sv |
| dc.language.iso | swe | sv |
| dc.title | Hur alkoholpåverkade vittnens utsagor påverkas av Intervjumetod | sv |
| dc.type | Text | |
| dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
| dc.type.uppsok | H2 | |
| dc.contributor.department | University of Gothenburg/ Department of Psychology | eng |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Psykologiska institutionen | swe |
| dc.type.degree | Student essay | |
