Redovisningskvalitet & omställningsstöd - En studie om de statliga bidragens effekt på redovisningskvalitet under coronapandemin
Abstract
Bakgrund och problemdiskussion: Kvaliteten på finansiell redovisning är avgörande för dess
användbarhet. Det är därför av stor vikt att redovisningen på ett korrekt sätt återspeglar de
underliggande transaktioner som utgör dess grund. Resultatmanipulering kan uppstå i olika
sammanhang och anses leda till försämrad redovisningskvalitet. Tidigare studier indikerar att
det finns samband mellan statliga interventioner och ökad resultatmanipulering. Under den
pågående coronaviruspandemin har flera statliga interventioner genomförts i syfte att motverka
den kraftiga nedgång i intäkter som många svenska företag har drabbats av. Bland annat har
regeringen utfärdat ekonomiska stöd till de företag som påverkats negativt av pandemin. Ett av
dessa ekonomiska stöd är omställningsstödet som utbetalas till företag som har drabbats av
stora förluster i omsättning. Sedan införandet av de ekonomiska stöden har ett flertal fall av
bidragsfusk anmälts till Ekobrottsmyndigheten. Dessa fall kan tyda på att det finns incitament
för företag att redovisa oriktiga eller vilseledande uppgifter för att tillskansa sig eller maximera
summan av omställningsstödet.
Syfte: Syftet med studien är att se effekten av statliga ekonomiska stöd på redovisningskvalitet
under coronaviruspandemin.
Metod: I studien tillämpas en kvantitativ metod. Svenska företag som mottagit
omställningsstöd under år 2020 undersöks. För att uppskatta redovisningskvalitet tillämpas den
modifierade Jones-modellen. Denna modell baseras på estimering av abnormala
periodiseringar.
Resultat och slutsats: Resultaten visar inget signifikant samband mellan graden av
omställningsstöd och försämrad redovisningskvalitet. Det ringa urvalet utgör en begränsande
faktor vid statistiska tester. Ett större urval skulle eventuellt kunna generera resultat som är mer
representativa för den grupp företag som studeras. Eftersom studiens frågeställning är av
relevans för myndigheter, normgivare och andra intressenter bör ämnet undersökas vidare.
Förslag till framtida forskning: Studiens resultat visar att det finns en icke-signifikant negativ
relation mellan omställningsstöd och resultatsänkande resultatmanipulering. Även om denna
relation inte är statistiskt signifikant, finns det likväl goda grunder till att vidare undersöka detta
förhållande med ett större urval för att kunna undersöka eventuella förändringar i relationen
när fler företag inkluderas.
Degree
Student essay
Other description
Introduction: The quality of financial reporting is imperative for its utility. It is therefore of
great importance that accounting information reflect the underlying transactions in a correct
manner. Earnings management, actions taken to steer financial information in a certain
direction, is believed to have an adverse effect on the quality of financial reporting. Previous
studies indicate that there is a connection between government interventions and an increase in
earnings management. During the ongoing COVID-19 pandemic, the Swedish government
have introduced different subsidy schemes in order to mitigate the decline in revenues of
Swedish companies. The revenue-based subsidies are issued based on reported income loss.
Since the introduction of these subsidies, the Swedish Economic Crime Authority have
received a number of reports regarding falsified or distorted financial information associated
with applications for the subsidies. These cases imply that there might exist incentives among
managers to report misleading financial information in order to receive or maximize
government subsidies.
Purpose of study: This study aims to explore the effect of government subsidies on the quality
of financial reporting during COVID-19.
Sampling and data collection: Hypothesis testing is performed on a sample of Swedish
companies. The modified Jones model is applied for the purpose of measuring earnings
management through an estimation of abnormal accruals.
Results and conclusions: The results show no significant association between revenue-based
subsidies and a decrease of the quality of financial reporting. The small sample size constitutes
a limiting factor in the study. A larger sample size could possibly generate different results.
Seeing as the research question is relevant to regulatory authorities as well as other
stakeholders, the topic of the study should be further explored.
Implications for further research: The result of the study implies a non-significant negative
association between subsidies and a decrease in the quality of financial reporting. Even though
this association is not significant, it constitutes a reason to further investigate this association
on a larger scale.
View/ Open
Date
2021-08-23Author
Losman, Göran
Lundquist, Anna
Keywords
resultatmanipulering
statliga ekonomiska stöd
kris
modifierade Jonesmodellen
earnings management
accruals quality
government subsidies
crisis
modified Jones model
earnings quality
Series/Report no.
Redovisning
M:21:5
Language
swe