| dc.contributor.author | Koj, Peter | |
| dc.date.accessioned | 2022-02-23T11:49:47Z | |
| dc.date.available | 2022-02-23T11:49:47Z | |
| dc.date.issued | 2022-02-23 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/70766 | |
| dc.description | Vanligaste cancerform hos kvinnor är bröstcancer. Under de senaste tjugo åren har
förekomsten av bröstcancer ökat, men överlevnaden idag är mycket hög tack vare tidigt
upptäckande och allt mer avancerade behandlingsmetoder. Vanligaste behandlingsmetoden
för bröstcancer är kirurgisk borttagning, vilket innebär att fler bröstrekonstruktioner görs idag
jämfört med förr i tiden. Bröstrekonstruktion är kirurgiskt återskapande av bröstet, vilket görs
för att förbättra kvinnans självkänsla, livskvalité och därmed nöjdhet. Tyvärr har vissa ångrat
valet att genomgå bröstrekonstruktion, eftersom de inte var nöjda med resultatet.
Patientnöjdheten kan påverkas av olika faktorer såsom förväntningar som har visat sig spela
en viktig roll. Förväntningar kan endast patienterna berätta om för oss, då de inte kan mätas
med prov. Dessvärre, finns det få studier där patienternas förväntningar utvärderas, och ännu
färre inom bröstrekonstruktion. Därför har man utvecklat en enkät som mäter dessa
förväntningar, och det finns en översatt version på svenska. Däremot, behöver den svenska
versionen utvärderas innan den kan användas på ett pålitligt sätt i svenska studier och
sjukvård.
Med denna studie ville vi utvärdera den svenska versionen av enkäten Breast-Q
”förväntningar” med hjälp av olika statistiska tester och analyser. Denna studie är, så vitt vi
vet, första studien att utvärdera svenska versionen av enkäten. Enkäten skickades från
Sahlgrenska Universitetssjukhus hem till 208 patienter på väntelistan för bröstrekonstruktion
2
2021 efter bröstoperation på grund av bröstcancer. Andel kvinnor som besvarade enkäten var
58%. Med statistiska analyser utvärderades (1) enkätens förmåga att verkligen mäta vad den
avser att mäta, och (2) förmågan att återge samma resultat när den administreras vid två olika
tillfällen. Resultat tydde på över lag god pålitlighet, och oftast ingen märkbar skillnad när svar
från samma patient vid två olika tillfället jämfördes. Sammanfattningsvis hoppas vi att denna
studie bidrar med fakta om enkäten. Ytterligare testning rekommenderas innan man kan
utnyttja enkäten i kliniskt arbete i Sverige för bedömning av patienters förväntningar, och
därmed kunna erbjuda bättre sjukvård vid bröstrekonstruktion, vilket ökar chansen att bli
nöjd. Vi rekommenderar ytterligare testning av enkäten för framtidsforskning med till
exempel större antal deltagare och andra statistiska tester, till exempel. | sv |
| dc.description.abstract | Background: Women’s satisfaction with their breast reconstruction after mastectomy due to
breast cancer depends on several factors including expectations. Understanding their
expectations allows medical staff to identify patients who carry
unrealistic expectations preoperatively and help with achieving more realistic ones. The
increasing need to measure expectations led to development of a questionnaire called the
Expectation Module of Breast-Q Reconstruction (Breast-Q Expectations). However, the
Swedish version of this questionnaire requires psychometric validation.
Aim: To perform a psychometric validation of the Swedish version of the questionnaire at
Sahlgrenska University Hospital of Gothenburg. The psychometric properties were assessed
on the basis of reliability and validity.
Method: This was a validation study based on a prospectively collected data set of 208
patients >18 years scheduled for breast reconstruction 2021 after mastectomy due to breast
cancer. All participants received the questionnaire at home. For validity, known-group
validation, and construct validity were examined. For reliability, test-retest, and internal
consistency were examined.
Results: In total, 121 participants responded (58%). Validity analyses when examining
construct validity yielded moderate (0.4, p<0.01) inter-scale correlation for Support from
Medical Staff scale and weak (0.2-0.3) correlation between Sensation after DIEP/TRAM
scale’s items and corresponding VAS question. When examining known-group validation
patients undergoing prophylactic mastectomy scored higher as expected, but not for all scales.
Reliability analyses when examining internal consistency yielded acceptable Cronbach alpha
values (0.7-0.95), high corrected item-total correlations (≥0.3), appropriate inter-item
2
correlations (0.2-0.8), and appropriate Intraclass Correlation Coefficient (ICC) values (0.5-
0.8).
Conclusion: Reliability tests indicated good internal consistency, and test-retest reliability.
Results from validity tests indicated weak-moderate construct validity, and moderate knowngroup
validation. Additional studies investigating e.g., different psychometric tests are
recommended before reconsidering the questionnaire in clinical practice in Sweden for the
assessment of individual patient expectations in an effective way. | sv |
| dc.language.iso | eng | sv |
| dc.subject | Breast reconstruction, Expectations, Breast-Q, Plastic surgery, Validation. | sv |
| dc.title | Swedish Validation of the Expectation Module of Breast-Q Reconstruction | sv |
| dc.type | Text | |
| dc.setspec.uppsok | Medicine | |
| dc.contributor.department | University of Gothenburg / Institute of Medicine | eng |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet / Institutionen för medicin | swe |
| dc.type.degree | Student essay | |
