| dc.contributor.author | Ekberg, Hanna | |
| dc.contributor.author | Ljungdahl, Emma | |
| dc.date.accessioned | 2022-07-01T12:18:45Z | |
| dc.date.available | 2022-07-01T12:18:45Z | |
| dc.date.issued | 2022-07-01 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2077/72544 | |
| dc.description | Today the construction industry has a huge impact on climate change, partly because of the large amount of waste the industry generates. A transition to a circular economy within the business is vital for a reduction in waste generation and climate impact. How waste should be managed is determined through the European Union waste directive, but it is up to each member country to implement the directive. The Swedish interpretation of the waste directive, and how waste is managed, is perceived as a barrier for the recycling of excavated soil and rock.
The purpose of the thesis is to establish a deeper understanding of how the Swedish interpretation of the EU's waste directive and the definition of waste affects the transition to a circular economy within the construction industry. The thesis also analyzes how resource efficiency affects this transition in the industry. To achieve this purpose qualitative interviews were implemented with specialists within the field. The answers from the interviews were analyzed using the chosen theories, circular economy, the European waste directive and resource efficiency.
The conclusions of the thesis are that circular economy is considered an important tool to work with, that all respondents and their businesses strive for. However, the Swedish interpretation and application of the EU waste directive is a barrier to the transition to a circular economy in the construction industry as it is narrow and complicated, both for operators and supervisory authorities. How waste is defined is complicated to determine and varies depending on location and situation, which means that there is a lack of predictability that constitutes a barrier for the transition. Another conclusion is that it is not possible for companies to be resource efficient in terms of time, money and the recycling of excavated soil and rock today, and that becomes an institutional barrier in the transition to a circular economy.
Keywords: circular economy, construction industry, waste definition, waste hierarchy, waste, waste management | en_US |
| dc.description.abstract | Bygg- och anläggningsbranschen har en stor klimatpåverkan i samhället idag som delvis beror på den stora mängden avfall som branschen genererar. En omställning till en cirkulär ekonomi inom branschen är nödvändig för att avfallen ska minska och därmed även klimatpåverkan. Hur avfall får hanteras styrs av EU:s avfallsdirektiv men implementeras av varje enskilt medlemsland. Sveriges tolkning av EU-direktivet gällande avfall och hur resurserna hanteras när det klassas som avfall upplevs av branschen utgöra ett hinder för återbruket av material och massor.
Syftet med uppsatsen är att skapa en djupare förståelse av hur den svenska tolkningen av EU:s avfallsdirektiv och definitionen av avfall påverkar övergången till en cirkulär ekonomi inom bygg- och anläggningsbranschen. Uppsatsen analyserar även hur resurseffektiviteten inom branschen påverkar denna omställning. För att uppnå syftet genomfördes en kvalitativ intervjustudie med olika experter inom området. Svaren från intervjuerna analyserades med hjälp utav tre utvalda teorier, cirkulär ekonomi, EU:s avfallsdirektiv och resurseffektivitet.
Uppsatsens slutsatser är att cirkulär ekonomi anses vara ett viktigt verktyg att arbeta med som samtliga respondenter och deras verksamheter strävar efter. Däremot är den svenska tolkningen och tillämpningen av EU:s avfallsdirektiv en barriär för omställningen till en cirkulär ekonomi inom bygg- och anläggningsbranschen då den är snäv och krånglig, både för verksamhetsutövare och för tillsynsmyndigheter. Hur avfall definieras är komplicerat att fastställa och varierar beroende på plats och situation vilket gör att det saknas en förutsägbarhet som ytterligare utgör ett hinder för omställningen. Ytterligare en slutsats som dras är att det inte går för företagen att vara resurseffektiva gällande tid, pengar och återbrukandet av massor i dagens läge och det blir ett institutionellt hinder som står i vägen för övergången till en cirkulär ekonomi. | en_US |
| dc.language.iso | swe | en_US |
| dc.relation.ispartofseries | Environmental Management/Uthålligt företagande 21/22:6 | en_US |
| dc.subject | Cirkulär ekonomi, byggbransch, anläggningsbransch, avfallsdefinition, avfallshierarki, avfall, avfallshantering | en_US |
| dc.title | Den svenska avfallshanteringens påverkan på bygg- och anläggningsbranschens omställning till en cirkulär ekonomi | en_US |
| dc.type | Text | |
| dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
| dc.type.uppsok | M2 | |
| dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Business Administration | eng |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
| dc.type.degree | Student essay | |
