dc.contributor.author | Kullman, Jonas | |
dc.contributor.author | Dinh, Tuan | |
dc.contributor.author | Lind, Johan | |
dc.date.accessioned | 2008-02-07T09:56:24Z | |
dc.date.available | 2008-02-07T09:56:24Z | |
dc.date.issued | 2008-02-07T09:56:24Z | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/9530 | |
dc.description.abstract | Bakgrund och problem: Företag är dagligen utsatta för en mängd affärsrisker som
hotar verksamhetens lönsamhet och överlevnad. Vid tidigare forskning har det
framhållits att det behöver forskas mer kring vilka syften företag har med
affärsriskhantering och vad som kan uppnås med hjälp av affärsriskhantering. Hur
affärsriskhantering påverkar lönsamheten har inte klarlagts. Företagen förefaller inte
kommunicera sina syften med affärsriskhanteringen och varför man väljer att hantera
affärsrisker med det ena eller andra verktyget.
Syfte: Studiens huvudsyfte är att förklara varför företag genomför de
riskhanteringsåtgärder de vidtar. Studiens två bisyften är att kartlägga vilka
affärsrisker som företag är utsatta för och att kartlägga vilka verktyg som företag
använder för att hantera affärsriskerna
Metod: Möjliga syften till affärsriskhantering härleds ur forskningslitteratur och
prövas därefter empiriskt med hjälp av intervjuer med ledande befattningshavare i
gruv- och metallbranschen. Information ur årsredovisningar används som
sekundärdata för att konstruera en branschöversikt över affärsrisk och finansiell risk.
Avgränsningar: Intervjuerna i studien har begränsats till svenska bolag.
Branschöversikten begränsas till bolag från Sverige, Finland, Norge och Tyskland.
Resultat och slutsatser: Företagsledningens syn på risk förefaller vara den
förklaringsfaktor som bäst kan förklara vilka riskhanteringsåtgärder som vidtas. Bland
de bakomliggande faktorerna till synen på risk konstateras att en bakgrund som
familjeföretag kan ge upphov till en mer riskavert syn. Krav från de externa
intressenterna aktiemarknad och långivare förklarar också företags
riskhanteringsåtgärder. Det råder ett positivt samband mellan affärsriskens storlek och
storleken på externa intressenters krav. Faktorn egna bedömningar av marknaden
visar sig bero på kontextuella faktorer. Avseende det första bisyftet konstateras att
prisrisker, valutarisker och risken för produktionsavbrott är de mest betydande
affärsriskerna. Avseende det andra bisyftet dras slutsatsen att företags val av verktyg
är beroende av de bakomliggande syftena med affärsriskhanteringen.
Förslag till fortsatt forskning: Vi föreslår fortsatta studier om ytterligare möjliga
bakomliggande orsaker till synen på risk som studien indikerar har betydelse för vilka
affärsriskhanteringsåtgärder som vidtas. Eftersom affärsriskhantering delvis är
branschspecifikt vore det intressant att upprepa ett liknande studieupplägg inom andra
branscher för att ytterligare förbättra kunskapen om hur och varför företag väljer att
hantera sina affärsrisker. | en |
dc.language.iso | swe | en |
dc.relation.ispartofseries | Ekonomistyrning | en |
dc.relation.ispartofseries | 06-07-149 | en |
dc.title | Varför hantera affärsrisker? En studie om riskhantering i gruv- och metallbranschen | en |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | C | |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Business Administration | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |