Show simple item record

dc.contributor.authorKullman, Jonas
dc.contributor.authorDinh, Tuan
dc.contributor.authorLind, Johan
dc.date.accessioned2008-02-07T09:56:24Z
dc.date.available2008-02-07T09:56:24Z
dc.date.issued2008-02-07T09:56:24Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/9530
dc.description.abstractBakgrund och problem: Företag är dagligen utsatta för en mängd affärsrisker som hotar verksamhetens lönsamhet och överlevnad. Vid tidigare forskning har det framhållits att det behöver forskas mer kring vilka syften företag har med affärsriskhantering och vad som kan uppnås med hjälp av affärsriskhantering. Hur affärsriskhantering påverkar lönsamheten har inte klarlagts. Företagen förefaller inte kommunicera sina syften med affärsriskhanteringen och varför man väljer att hantera affärsrisker med det ena eller andra verktyget. Syfte: Studiens huvudsyfte är att förklara varför företag genomför de riskhanteringsåtgärder de vidtar. Studiens två bisyften är att kartlägga vilka affärsrisker som företag är utsatta för och att kartlägga vilka verktyg som företag använder för att hantera affärsriskerna Metod: Möjliga syften till affärsriskhantering härleds ur forskningslitteratur och prövas därefter empiriskt med hjälp av intervjuer med ledande befattningshavare i gruv- och metallbranschen. Information ur årsredovisningar används som sekundärdata för att konstruera en branschöversikt över affärsrisk och finansiell risk. Avgränsningar: Intervjuerna i studien har begränsats till svenska bolag. Branschöversikten begränsas till bolag från Sverige, Finland, Norge och Tyskland. Resultat och slutsatser: Företagsledningens syn på risk förefaller vara den förklaringsfaktor som bäst kan förklara vilka riskhanteringsåtgärder som vidtas. Bland de bakomliggande faktorerna till synen på risk konstateras att en bakgrund som familjeföretag kan ge upphov till en mer riskavert syn. Krav från de externa intressenterna aktiemarknad och långivare förklarar också företags riskhanteringsåtgärder. Det råder ett positivt samband mellan affärsriskens storlek och storleken på externa intressenters krav. Faktorn egna bedömningar av marknaden visar sig bero på kontextuella faktorer. Avseende det första bisyftet konstateras att prisrisker, valutarisker och risken för produktionsavbrott är de mest betydande affärsriskerna. Avseende det andra bisyftet dras slutsatsen att företags val av verktyg är beroende av de bakomliggande syftena med affärsriskhanteringen. Förslag till fortsatt forskning: Vi föreslår fortsatta studier om ytterligare möjliga bakomliggande orsaker till synen på risk som studien indikerar har betydelse för vilka affärsriskhanteringsåtgärder som vidtas. Eftersom affärsriskhantering delvis är branschspecifikt vore det intressant att upprepa ett liknande studieupplägg inom andra branscher för att ytterligare förbättra kunskapen om hur och varför företag väljer att hantera sina affärsrisker.en
dc.language.isosween
dc.relation.ispartofseriesEkonomistyrningen
dc.relation.ispartofseries06-07-149en
dc.titleVarför hantera affärsrisker? En studie om riskhantering i gruv- och metallbranschenen
dc.typeText
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.type.uppsokC
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Business Administrationeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record