Evaluation of Conventional Chest X-Ray in the Trauma Bay
 No Thumbnail Available 
Date
2021-08-04
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Introduction: The Advanced Trauma Life Support (ATLS™) provides guidelines for the initial management of major trauma patients, which have become the golden standard at Sahlgrenska University Hospital (SU/S). These guidelines recommend conventional chest x-ray (CXR) to be used in the trauma bay. Extended Focused Assessment Sonography in Trauma (eFAST) has in recent years become more frequently used as an alternative to CXR. Since almost all trauma patients are subject to a trauma computed tomography (CT) scan, the value of CXR in the trauma bay has been questioned. Aim: The aim of this study was to evaluate the usage of CXR to diagnose pneumo- and hemothoraces in the trauma bay at SU/S. Methods: The study was partly retrospective, where an expert radiologist examined the quality of all CXRs taken at SU/S between 2016 and 2018. Also, findings on CXR as compared to CT were compared. Additionally, all tube thoracostomies placed during the same period were investigated. Finally, a survey, where surgeons and radiologists assessed CXR-images to assess their ability to diagnose pneumo- and/or hemothoraces, was performed. Results: A total of 77 chest x-ray (CXR) images were obtained in the trauma bay at SU/S between 2016 to 2018. Of these, 74% had one or more remarks regarding quality. Comparison between findings on CXR and following trauma CT showed a sensitivity of 50% regarding pneumo- and/or hemothoraces of clinical relevance. Based on CXR findings a chest drain was placed in 10 patients. The survey showed that surgeons correctly assessed the presence of pneumothorax and/or pleural fluid in 66% of the cases. Conclusions: The findings in this study suggest that the value of current routines as well as radiography equipment in the trauma bay is limited.
Description
Bakgrund: Personer som  varit  med  om  olyckor (trauma)  omhändertas  på Sahlgrenska Universitetssjukhus  (SU/S)  enligt  internationella riktlinjer.  Dessa riktlinjer rekommenderar  att patienterna genomgår en  ”vanlig”  (konventionell)  röntgen  av  lungorna  på akuten  (i traumarummet) för att  utesluta förekomst  av  luft  eller blod  i lungsäcken.  På  senare  tid  har skiktröntgen  och  ultraljud fått  en  växande  roll i  omhändertagande  av  traumapatienter,  och  användbarheten  av  vanlig  röntgen har blivit  ifrågasatt.   Syfte:  Den  här  studien  syftar till att  undersöka användbarheten  av  lungröntgen  på traumarummet  på SU/S.   Metod:  Studien  bestod  av  tre  delar:  en  erfaren  röntgenläkare  bedömde  kvalitén  av  alla röntgenbilder  som  togs  på  traumarummet  under  2016  till  2018,  och  de  fynd  som  gjordes  med  vanlig röntgen  på  traumarummet  jämfördes  med  de fynd  som  gjordes  med  efterföljande skiktröntgen;  en registergenomgång  av  alla  thoraxdrän  (slang  i lungsäcken  för att  dränera luft  eller blod)  som  sattes SU/S  under samma treårs-period;  en  enkätundersökning  bland  kirurger på SU/S  beståendes  av vanliga lungröntgenbilder.   Resultat:  Studien  visade  att  74%  av  alla  röntgenbilder  som  togs  på  traumarummet  hade  minst  en anmärkning  i kvalitén.  Dessutom  framgick  att  bara  hälften  av  alla fall där  patienterna hade  luft  eller blod  i  lungsäcken  av  betydande  storlek  upptäcktes  på  traumarummet  med  lungröntgen.  Dock  ledde röntgen  på  traumarummet  till att  patienter fick  thoraxdrän  vid  tio  21  tillfällen.  Slutligen  visade enkätundersökningen  att  kirurger på SU/S  behöver  mer träning  i att  granska lungröntgenbilder. Slutsats:  Studiens  resultat  indikerar att  befintlig  utrustning  och  rutiner  är av  begränsat  värde.
Keywords
chest x-ray, trauma, pneumothorax, hemothorax