“Vi är alla jämlika, men inte samtidigt för det har vi inte råd med”. En kvalitativ fallstudie om prioriteringar och anpassningar av välfärdsservice.

dc.contributor.authorJosefsson, Desiré
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg/School of Public Administrationeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Förvaltningshögskolanswe
dc.date.accessioned2025-06-17T12:38:47Z
dc.date.available2025-06-17T12:38:47Z
dc.date.issued2025-06-17
dc.description.abstractSyfte: Bidra till en ökad förståelse över regioners hantering av välfärdsutmaningar som grundar sig i en minskande och åldrande befolkning, med fokus på de prioriteringar och anpassningar som görs vid beslut om lokalisering. Val av studerad välfärdsservice har varit tandvård. Teori: Uppsatsen använder sig av vetenskapliga teorier inom lokaliseringsteori, offentliga värden och teori om centrum och perifera spänningar för att analysera prioriteringar av värden vid lokaliseringsbeslut. Dessutom används teori om anpassningar för krympande platser, innovation inom offentlig sektor samt en översiktlig litteratur om mobila tandvårdsenheter som förslag på innovation. Detta har använts till att undersöka regionernas praktiska anpassningsåtgärder som hantering av sina välfärdsutmaningar. Metod: En jämförande analys med två fallstudier av två regioner genom en abduktiv ansats. Skriftligt empiriskt material har inhämtats från mediesök och offentliga dokument, utöver detta har semistrukturerade intervjuer genomförts med regionalpolitiska representanter från majoritet och opposition, samt verksamhetsansvariga för Folktandvården i båda regioner. Resultat: Resultatet visar att prioriteringar vid lokalisering av tandvård tenderar att prioritera värden som effektivitet och kvalitet högre än andra värden när verksamheten står inför omfattande utmaningar som påverkar dess möjlighet att bedriva verksamhet. Det visar således att prioriteringar av värden som tillgänglighet, närhet, jämlikhet och rättvisa har större möjlighet att prioriteras av beslutsfattare när verksamheten är välmående och inte har lika omfattande utmaningar. Resultatet visar även att båda studerade regioner använder sig av anpassningspolitiska åtgärder för att anpassa sina verksamheter till en minskad befolkning och minskade resurser, där innovation och annorlunda arbetssätt ses som nödvändiga till att fortsatt kunna bedriva en konkurrenskraftig verksamhet. Utöver detta visar resultatet att innovativa lösningar som ambulerande tandvårdsenheter kan vara ett sätt att bedriva service i glesbefolkade områden, men lösningen passar inte till alla lokala förutsättningar.sv
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2077/88016
dc.language.isoswesv
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.subjectLokaliseringsv
dc.subjectOffentliga värdensv
dc.subjectSpänningar mellan centrum och periferisv
dc.subjectPrioriteringarsv
dc.subjectAnpassningspolitiska åtgärdersv
dc.subjectInnovation inom offentlig sektorsv
dc.subjectAmbulerande serviceenhetersv
dc.title“Vi är alla jämlika, men inte samtidigt för det har vi inte råd med”. En kvalitativ fallstudie om prioriteringar och anpassningar av välfärdsservice.sv
dc.typeText
dc.type.degreeStudent essay
dc.type.uppsokH2

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Josefsson Desiré_Vi är alla jämlika men inte samtidigt för det har vi inte råd med.pdf
Size:
735.39 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
4.68 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: