Revision av hållbarhetsredovisning

Abstract

Bestyrkande av hållbarhetsredovisningar är ett aktuellt och relativt omoget område inom revisionsbranschen. Tidigare forskning skildrar förekomsten av osäkerhet och otydlighet inom ämnet för hållbarhetsgranskning, vilket föranleder stora variationer i granskningsprocessen. Det beskrivs resultera i bristfälliga granskningsmetoder som hämmar användbarheten och tillförligheten av hållbarhetsredovisningar gentemot intressenter. Därtill beskrivs revisionsbranschen stå inför en omfattande förändring till följd av antagandet av det nya CSRD-direktivet, vilket omfattar utökade krav som syftar till att förbättra jämförbarheten och kvaliteten i hållbarhetsredovisningar. Syftet med studien blev således att utforska hur processen vid bestyrkande av hållbarhetsredovisningar genomförs, vilka faktorer som påverkar granskningsprocessen samt vilka implikationer det nya CSRD-direktivet har på revisionsbranschen. För att uppnå studiens syfte har en kvalitativ metod tillämpats genom en kombination av intervjuer och dokumentanalys. Referensramen i studien baserades på relevant litteratur om revision, granskning av hållbarhetsredovisning, institutionella faktorer samt teoretiska perspektiv, som tillsammans bidrog till studiens analysmodell. Studiens resultat skildrar hur granskningsprocessen vid bestyrkande av hållbarhetsredovisningar innehåller tre steg: planeringsfasen, granskningsfasen och rapporteringsfasen. Granskningsprocessens tillhörande tillvägagångssätt utgörs bland annat en riskdiskussion, uppstartsmöte, väsentlighetsbedömning, framtagande av revisionsbevis samt ett internt och externt yttrande av hållbarhetsredovisning. Därutöver påverkas granskningsprocessens utformning av institutionella faktorer, intressenter och organisatoriskt lärande som utgör tvingande och normativa, samt interna och externa, krafter. Studiens resultat belyser således att granskningsprocessens steg och tillvägagångssätt, tillsammans med de påverkande faktorerna, bidrar till både en harmoniserad och diversifierad process inom revisionsbranschen. Utöver det skildrar resultatet att antagandet av CSRD föranleder stora omställningar inom revisionsbranschen där förberedande åtgärder vidtas genom nyanställningar, vidareutbildning, utökad intern information samt externa förberedelser gentemot klientföretag. Genom exemplifiering och konkretisering bidrar studien med kunskap om bestyrkande av hållbarhetsredovisning till den akademiska diskussionen och medför praktiska implikationer för granskare, reglerare samt intressenter.