Förvärv av rörelsefrämmande egendom i fåmansbolag -en jämförelse av rättsläget beskattningsåren 1999 och 2000 med anledning av stopplagstiftningen avskaffande
| dc.contributor.author | Karlsson, Therése | swe |
| dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Law | eng |
| dc.date.accessioned | 2003-12-15 | swe |
| dc.date.accessioned | 2007-01-17T03:05:04Z | |
| dc.date.available | 2007-01-17T03:05:04Z | |
| dc.date.issued | 2000 | swe |
| dc.description.abstract | Resumé Uppsatsen behandlar hur rörelsefrämmande förvärv i fåmansbolag skall hanteras skattemässigt efter stopplagstiftningens avskaffande, från och med beskattningsåret 2000. Framställningen bygger på en jämförelse av rättsläget beskattningsåren 1999 och 2000. Stoppreglerna medför att företagsledare och delägare i fåmansbolag beskattas för hela anskaffningsvärdet när bolaget köper in egendom för företagsledarens bruk, eller förvärvar onyttig egendom från delägare. Därutöver medges inte avdrag i bolaget för den rörelsefrämmande egendomen enligt SIL 2 § 13 mom. Sedan reglerna avskaffats finns det ingen särreglering som behandlar dessa förvärv. I förarbeten har det angivits att allmänna regler i fortsättningen skall reglera området, men innebörden av dessa har inte preciserats, varför det blir nödvändigt att tolka de allmänna reglerna. De allmänna regler som åsyftas är KL 32 § 1 mom. (IL 11:1) beträffande tjänsteinkomster, och SIL 3 § 1 mom. (IL 42:1) beträffande inkomst av kapital. Bolagens avdragsrätt regleras i de allmänna reglerna i KL 20, 23 §§. I uppsatsen diskuteras huruvida beskattning av företagsledare och delägare kan komma att ske i lika stor utsträckning som tidigare och huruvida bolagens avdragsrätt förändrats i och med stopplagstiftningens avskaffande. Kan således delägare beskattas för hela anskaffningsvärdet för rörelsefrämmande egendom enligt allmänna regler? Intressant är även i vad mån fåmansbolagsdelägare kan beskattas för en dispositionsrätt av bolagets tillgångar, utan att faktiskt ha nyttjat densamma, vilket bland annat har förespråkats i förarbeten och av RSV . Beträffande bolagens avdragsrätt för rörelsefrämmande egendom, har regeringen uttalat att avdrag endast medges för nödvändiga kostnader i verksamheten enligt KL 20 §. Med anledning därav diskuteras även det nämnda antagandets överensstämmelse med lagens åsyftade innebörd. Därutöver kommenteras inkomstskattelagens ikraftträdande (tillämpas från och med 2002 års taxering) och i vad mån bolagens avdragsrätt kommit att förändras genom IL 13:2. I slutsatsen sammanfattas mina egna synpunkter, baserade på lagstiftning, uttalanden i förarbeten, praxis och doktrin, beträffande de förändringar som skett i rättsläget efter stopplagstiftningens avskaffande. Sökord: avdragsrätt, fåmansaktiebolag, fåmansföretag, fåmansbolag, förmåner, förmånsbeskattning, rörelsefrämmande egendom, stopplagstiftning, stoppregler, KL 20 §, KL 23 §, KL 32 § 1 mom., KL 32 § anv.p. 14 1 st., KL 32 § anv.p. 14 3 st., SIL 2 § 13 mom., SIL 3 § 1 mom., IL 11:1, IL 13:2, IL 42:1. | swe |
| dc.format.extent | 236605 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.gup.epcid | 3151 | swe |
| dc.gup.origin | Göteborg University. School of Business, Economics and Law | swe |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/2140 | |
| dc.language.iso | en | swe |
| dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | swe |
| dc.title | Förvärv av rörelsefrämmande egendom i fåmansbolag -en jämförelse av rättsläget beskattningsåren 1999 och 2000 med anledning av stopplagstiftningen avskaffande | swe |
| dc.type.degree | Student essay | swe |
| dc.type.uppsok | D | swe |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1