Lilliestam, Klara2025-08-122025-08-122025-08-12https://hdl.handle.net/2077/89279Nyhetsmedia har mycket makt att forma uppfattningen om de fenomen det rapporteras om. Hur en berättelse framställs och vinklas är därför avgörande för bedömningen av karaktärerna i den och förståelsen för varför en händelse inträffat. Syftet med studien är att undersöka artiklar om kvinnor och män som har dömts för mord samt om porträtteringen skiljer sig åt mellan dags- och kvällspress. Frågeställningen för studien är följande: Hur porträtteras kvinnor och män som dömts för mord i den svenska dags- och kvällspressens narrativ? Det insamlade materialet omfattar tidningsartiklar om två fall där en man, respektive en kvinna, mördat sina föräldrar. Sammanlagt har nio artiklar från Dagens Nyheter och nitton artiklar från Expressen analyserats kvalitativt genom en narrativanalys på detaljerad meningsnivå. Studien har ett socialkonstruktivistiskt genusperspektiv och utgår från Nils Christies teori om ideala offer och förövare samt begreppet narrativ. Fallen tolkas även utifrån teman från tidigare forskning på ämnet som visat att kvinnor generellt sätt klassas som ’mad’ eller ’bad’ och män som mentalt instabila. Resultatet visade på att män kan dömas enligt samma narrativa analogier som kvinnor och kategoriseringar som tidigare forskning presenterat behöver alltså inte vara genusspecifika. Resultatet visade även på att kvinnor i narrativet kan tillskrivas flera olika teman i ett och samma fall. Resultatet visade dessutom att det finns tydliga genusstereotyper som bekräftas via nyhetsmedias språk.swetidningsartiklar, narrativ, porträttering, genus, manliga mördare, kvinnliga mördareText