Mörfeldt, Isak2025-06-172025-06-172025-06-17https://hdl.handle.net/2077/88015Syfte: Syftet med uppsatsen är att se hur det ökade stödet för högerpopulistiska partier lett till att mainstreamhögerpartier och högerpopulistiska partier flyttat sig närmare varandra ideologiskt. Jag undersöker detta genom att titta på en svensk kontext. I studien analyseras partierna Liberalerna, Moderaterna och Sverigedemokraterna. Teori: Uppsatsen testar de Langes (2012) mekanism att så kallade mainstreampartier till höger på den politiska ideologiska skalan förflyttat sig mer till höger och att högerpopulistiska partier förflyttat sig mer mot mitten när högerpopulistiska partier vuxit sig starka och ökat i väljarstöd. I teoridelen beskrivs även de olika ideologierna som ligger till grund för idealtypen i metoden. Dessa ideologier är liberalism, liberalkonservatism och högerpopulism. Metod: En kvalitativ textanalys genomförs där idealtypsanalys används. Idealtyper används för att analysera partiernas valmanifest från 2014 och 2024. Resultat: I det stora hela har Liberalerna inte rört sig från liberalism till högerpopulism, Moderaterna har inte rört sig från liberalkonservatism till högerpopulism och Sverigedemokraterna har inte rört sig från högerpopulism till liberalism eller liberalkonservatism mellan 2014 och 2024. Studien ger inget stöd för de Langes (2012) mekanism i en svensk kontext.sweIdeologiIdealtyosanalysHögerpopulismLiberalismLiberalkonservatismValmanifestText