Browsing by Author "Corneliusson, Frida"

Now showing 1 - 2 of 2

ADMINISTRATIVA INDELNIGNAR OCH OMRÅDESNAMN I GÖTEBORG
(2025-10-07) Corneliusson, Frida; University of Gothenburg/Department of Conservation; Göteborgs universitet/Institutionen för kulturvård
Uppsatsen handlar om olika typer av indelningar som funnits och finns i Göteborg. I huvudsak handlar detta om territoriella administrativa indelningar men också områdens namn, som är en typ av indelning. Syftet är att förstå och sammanställa vilka typer av indelningar (och därmed namn) som funnits, hur de har fungerat och varför de funnits, försvunnit eller förändrats. Målet är också att ge en bredare bild av både Göteborgs- och indelningarnas historia, samt att förstå i vilket sammanhang dagens indelningar finns och förändras. Uppstadens metod är induktiv och består i att sammanställa olika typer av källmaterial och litteratur om indelningar för att därifrån försöka förstå, förklara och sammanställa dess sammanhang. Den teoretiska referensramen utgörs framförallt av litteratur om Göteborgs stadsplanemässiga och administrativa historia samt ortnamnsforskning. I uppsatsen behandlas indelningar som stadens gränser, landerier, rotar, församlingar, kvarter- och kvartersnamn, gatuadresser, fastighetsbeteckningar, stadsdelar, stadsdelsnämnsområden, primärområden med flera. Uppsatsens resultat visar på, och diskuterar, att indelningar uppstått och förändrats efter olika syften. I början av 1900-talet samordnades flera indelningstyper men fortfarande finns det många olika, vars betydelse och användande varierar mellan personer och sammanhang. Även ett områdesnamns innebörd kan förändras mer eller mindre medvetet, till exempel av nya behov eller av ”mäklarspråk”. Namn försvinner om de inte används och namn på indelningar kan tänkas vara mer lättföränderliga då de lättare kan ersättas av nya indelningar, än det som vanligtvis betraktas som ortnamn.
Representerar de svenska Europaparlamentarikerna den svenska folkviljan i åsikter om EU:s roll?
(2018-02-02) Corneliusson, Frida; Göteborgs universitet/Statsvetenskapliga institutionen; University of Gothenburg/Department of Political Science
Syftet med uppsatsen är att ta reda på hur överensstämmelsen ser ut mellan den svenska folkviljan och de svenska Europaparlamentarikerna i åsikter om vad man tycker att EU ska besluta om. Eftersom det annars ofta handlar om för eller emot EU och inte EU-politik så vet vi ganska lite om vad man tycker att EU:s roll bör vara. I uppsatsen använder jag mig av kandidatstudien från European Election Study 2009 och väljarstudien Den svenska Europaparlamentsvalsundersökningen 2009 för att jämföra var väljarna och kandidaterna främst tycker att olika politikområden ska fattas, på nationell nivå eller på EU-nivå. Jag mäter åsiktsöverensstämmelsen både hos väljare och kandidater totalt, och dels per parti. Jag tar också reda på hur inställningen till EU-medlemskapet påverkar åsikterna om beslutsnivåer för olika politikområden, och hur de olika partiernas väljare och kandidater där överensstämmer. Studien visar att det finns en samsyn på vilka områden de svenska väljarna och kandidaterna helst vill se på EU-nivå och helst vill se på nationell nivå. Däremot varierar åsikterna om i vilken utsträckning. Även åsiktsöverensstämmelsen varierar, både mellan olika politikområden och mellan partier. Skillnaderna i EU-inställning påverkar mönstret för hur mycket EU-inflytande man vill ha, men verkar inte tydligt kunna förklara åsiktsöverensstämmelsen inom olika partier.