• English
    • svenska
  • svenska 
    • English
    • svenska
  • Logga in
Redigera dokument 
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Bokföringsnämndens utkast till allmänt råd angående nedskrivningar - Rimliga förenklingar eller nya "särsvenska" regler?

Sammanfattning
Juni 2003 publicerade Bokföringsnämnden (BFN) ett utkast till allmänt råd angående nedskrivningar, vilket vänder sig till onoterade företag och företag utan stort allmänintresse. Syftet med BFNs utkast har i första hand varit att skydda borgenärer så att företag inte drivs vidare längre än vad som kan motiveras utifrån affärsmässiga grunder. Vidare är utkastet utarbetat för att vara en förenkling vid nedskrivningsprövning för onoterade företag. Samtidigt som BFN har uppgiften att förenkla är det viktigt att det allmänna rådet angående nedskrivningar har en tydlig koppling till grundläggande redovisningsteori och principer. Vår utgångspunkt har varit att undersöka vilka effekter BFNs utkast till allmänt råd angående nedskrivningar får för onoterade bolag jämfört med att tillämpa Redovisningsrådets rekommendation 17 – Nedskrivningar (RR 17). Syftet har varit att studera om det finns en koppling mellan utkastet och de grundläggande redovisningsprinciper som ligger till grund för övrig normgivning. Studien beskriver RR 17 och BFNs utkast till allmänt råd angående nedskrivningar. Tanken med denna beskrivning är att presentera och underlätta en jämförelse de emellan för att på så sätt tydliggöra eventuella skillnader. För att besvara de i uppsatsen formulerade frågeställningarna har en kvalitativ undersökning genomförts i form av tre djupintervjuer samt en sammanställning av remissyttranden angående BFNs utkast. Utifrån den empiriska undersökningen konstateras att BFNs utkast innebär klara förenklingar, men att det i många hänseenden är alltför vittgående förändringar för alla utom de allra minsta bolagen. Det har också framkommit att utkastet på flera punkter frångår grundläggande redovisningsprinciper och internationella normer och skapar vad man kan kalla ”särsvenska” regler. Studien bygger på ett utkast till allmänt råd angående nedskrivningar och det vore därför intressant att följa upp det slutgiltiga förslaget till allmänt råd för att se om det är bättre anpassat till de onoterade bolagen som inte är av försörjningskaraktär. Vidare skulle det vara intressant att följa upp hur implementeringen av det färdiga allmänna rådet påverkar de onoterade bolagen.
Examinationsnivå
Student essay
Universitet
Göteborg University. School of Business, Economics and Law
URL:
http://hdl.handle.net/2077/1593
Samlingar
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
Fil(er)
03-04-31.pdf (378.3Kb)
Datum
2004
Författare
Petersson, Johan
Leo, Andreas
Serie/rapportnr.
Externredovisning och företagsanalys
Språk
sv
Metadata
Visa fullständig post

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV
 

 

Visa

VisaSamlingarI datumordningFörfattareTitlarNyckelordDenna samlingI datumordningFörfattareTitlarNyckelord

Mitt konto

Logga inRegistrera dig

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV