dc.contributor.author | Petersson, Johan | swe |
dc.contributor.author | Leo, Andreas | swe |
dc.date.accessioned | 2004-02-17 | swe |
dc.date.accessioned | 2007-01-16T17:26:12Z | |
dc.date.available | 2007-01-16T17:26:12Z | |
dc.date.issued | 2004 | swe |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/1593 | |
dc.description.abstract | Juni 2003 publicerade Bokföringsnämnden (BFN) ett utkast till allmänt råd angående nedskrivningar, vilket vänder sig till onoterade företag och företag utan stort allmänintresse. Syftet med BFNs utkast har i första hand varit att skydda borgenärer så att företag inte drivs vidare längre än vad som kan motiveras utifrån affärsmässiga grunder. Vidare är utkastet utarbetat för att vara en förenkling vid nedskrivningsprövning för onoterade företag.
Samtidigt som BFN har uppgiften att förenkla är det viktigt att det allmänna rådet angående
nedskrivningar har en tydlig koppling till grundläggande redovisningsteori och principer.
Vår utgångspunkt har varit att undersöka vilka effekter BFNs utkast till allmänt råd angående
nedskrivningar får för onoterade bolag jämfört med att tillämpa Redovisningsrådets rekommendation 17 – Nedskrivningar (RR 17). Syftet har varit att studera om det finns en koppling mellan utkastet och de grundläggande redovisningsprinciper som ligger till grund för övrig normgivning.
Studien beskriver RR 17 och BFNs utkast till allmänt råd angående nedskrivningar. Tanken med denna beskrivning är att presentera och underlätta en jämförelse de emellan för att på så sätt tydliggöra eventuella skillnader. För att besvara de i uppsatsen formulerade frågeställningarna har en kvalitativ undersökning genomförts i form av tre djupintervjuer samt en sammanställning av remissyttranden angående BFNs utkast. Utifrån den empiriska undersökningen konstateras att BFNs utkast innebär klara förenklingar, men att det i många hänseenden är alltför vittgående förändringar för alla utom de allra minsta bolagen. Det har också framkommit att utkastet på flera punkter frångår grundläggande redovisningsprinciper och internationella normer och skapar vad man kan
kalla ”särsvenska” regler. Studien bygger på ett utkast till allmänt råd angående nedskrivningar och det vore därför intressant att följa upp det slutgiltiga förslaget till allmänt råd för att se om det är bättre
anpassat till de onoterade bolagen som inte är av försörjningskaraktär. Vidare skulle det vara
intressant att följa upp hur implementeringen av det färdiga allmänna rådet påverkar de
onoterade bolagen. | swe |
dc.format.extent | 387450 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | sv | swe |
dc.relation.ispartofseries | Externredovisning och företagsanalys | |
dc.title | Bokföringsnämndens utkast till allmänt råd angående nedskrivningar - Rimliga förenklingar eller nya "särsvenska" regler? | swe |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | swe |
dc.type.uppsok | C | swe |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Business Administration | eng |
dc.type.degree | Student essay | swe |
dc.gup.origin | Göteborg University. School of Business, Economics and Law | swe |
dc.gup.epcid | 3377 | swe |