Show simple item record

dc.contributor.authorSjödin, Andreasswe
dc.contributor.authorLööw, Mathiasswe
dc.date.accessioned2006-01-31swe
dc.date.accessioned2007-01-17T02:33:05Z
dc.date.available2007-01-17T02:33:05Z
dc.date.issued2006swe
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/1685
dc.description.abstractBakgrund och problem: I syfte att öka jämförbarheten mellan olika europeiska företag och att stärka de europeiska finansmarknadernas konkurrenskraft, beslutade EU år 2002 att alla medlemsländers börsnoterade bolag från och med 1 januari 2005 ska upprätta sin redovisning i enlighet IFRS. I Sverige har övergången i viss mån pågått under många år, då Redovisningsrådet i sina upprättande av rekommendationer hämtar mycket influenser från IFRS. Trots detta förutspåddes att införandet skulle innebära stora effekter. Det har både före och efter införandet pågått en livlig diskussion om de nya redovisningsstandarderna både i Sverige och internationellt. I takt med att de marknadsnoterade företagen publicerat sina första delårsrapporter efter konverteringen har det gått att utläsa vilka konsekvenser som de nya reglerna medfört. Syfte: Den här studiens syfte är att undersöka i vilken mån det uppstått några skillnader i företagens redovisning i och med övergången, från att följa Redovisningsrådets rekommendationer till att följa IFRS. Vidare syftar undersökningen till att lokalisera var i resultat- och balansräkningen dessa eventuella skillnader uppkommit. I uppsatsen ämnas också se huruvida bytet av redovisningsstandarder förändrat något av de vanligaste nyckeltalen. Avgränsningar: Endast företagen på Stockholmsbörsens O-lista kartläggs i uppsatsen. Tidsperioden är avgränsad till de två första kvartalen 2004. Metod: Denna uppsats är skriven utifrån en kvantitativ metod. En stor mängd data har samlats in från de bolag som är noterade på O-listans respektive hemsidor. Dessa uppgifter har därefter förts in i ett excelark och därefter bearbetats och analyserats, för att kunna ge underlag till att besvara den problemformulering uppsatsen är uppbyggd kring. Resultat och slutsatser: Totalt sett bland alla företag förekommer det vissa skillnader, dock är inte skillnaderna i alla olika poster statistiskt säkerställda. Skillnaderna som förekommer är även förhållandevis små. De största skillnaderna förekommer inom avskrivningar, resultat, immateriella anläggningstillgångar, eget kapital och balansomslutning. Vad det gäller nyckeltalen så förändrades soliditeten i princip ingenting medan räntabiliteten på eget kapital ökade från cirka 8 procent till ca 12 procent. Förslag till fortsatt forskning: Det vore intressant att gå in djupare på varje enskild post och kanske knyta förändringarna till enskilda IFRS-standarder. Ett annat alternativt är att göra en uppföljande undersökning liknande den här fast för helåret 2004.swe
dc.format.extent710156 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isosvswe
dc.relation.ispartofseriesExternredovisning och företagsanalys
dc.titleHur har konverteringen till IFRS påverkat företagens redovisning?swe
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLawswe
dc.type.uppsokDswe
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenswe
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Business Administrationeng
dc.type.degreeStudent essayswe
dc.gup.originGöteborg University. School of Business, Economics and Lawswe
dc.gup.epcid4696swe
dc.subject.svepBusiness and economicsswe


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record