• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

IFRS 5 versus RR19 - en jämförelse

Abstract
Den 1 januari 2005 ska alla börsnoterade företag i Sverige upprätta sin koncernredovisning i enlighet med IAS/IFRS. Företag står då inför stora utmaningar. Parallellt med det pågår ett harmoniseringsarbete mellan Europa och USA. EU står samtidigt inför att även godkänna den nya rekommendationen för redovisning av verksamheter under avveckling- IFRS 5. Ämnet är med andra ord mycket aktuellt och i magisteruppsatsen kommer ämnet därför att undersökas närmare. Uppsatsen ska undersöka de befintliga skillnaderna mellan RR 19, den rekommendation som svenska företag idag redovisar sin avveckling av verksamheter enligt, och den nya rekommendationen IFRS 5. Undersökningen behandlar hur företagen redovisar sin avveckling av verksamheter idag, vilket sker dels genom att titta på årsredovisningarna för de företag som finns med på Stockholmsbörsens mest omsatta- lista och dels genom en enkätundersökning bland företagen. Detta sammankopplas slutligen med vad den nya rekommendationen kommer att ha för effekt på redovisningen av avvecklingen av verksamheter i framtiden under ett pågående harmoniseirngsarbete. De största skillnaderna som finns mellan de två rekommendationerna är att avskrivning på verksamheten som avvecklas inte längre tillåts samt att kraven på en särredovisning för de olika posterna som berör den avvecklade verksamheten är högre i den nya rekommendationen. Bland företagen som ingick i undersökningen visade det sig att det är relativt vanligt med en verksamhet under avveckling. De flesta av de tillfrågade företagen redovisade idag i enlighet med RR 19. De flesta var trots det positiva till en övergång till internationella redovisningsrekommendationer. Genom den nya rekommendationen kommer informationen kring en avvecklade verksamhet att bli tydligare för en utomstående intressent. Som i många andra fall inom redovisningen finns det en risk att företag kan försöka att komma runt regeln om de upplever att kostnaden överstiger nyttan för regeln. Förslag till fortsatt forskning är att göra en liknande undersökning om några år då rekommendationen trätt i kraft och företagen i Europa upprättar sina koncernredovisningar i enlighet med IAS/IFRS.
Degree
Student essay
University
Göteborg University. School of Business, Economics and Law
URI
http://hdl.handle.net/2077/1745
Collections
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
04-05-60D.pdf (316.3Kb)
Date
2005
Author
Karlsson, Beatrice
Forsberg, Martina
Series/Report no.
Externredovisning och företagsanalys
Language
sv
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV