• English
    • svenska
  • svenska 
    • English
    • svenska
  • Logga in
Redigera dokument 
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Hur forskning och utveckling behandlas i redovisningen inom svensk verkstadsindustri

Sammanfattning
Bakgrund och problem: Sverige är ett forskningsintensivt land jämfört med världen i övrigt. Problem har uppstått då forskningsintensiva företag aktiverat både för stor och för liten andel kostnader för ”forskning och utveckling”. Som åtgärd utarbetade Redovisningsrådet RR 15 Immateriella tillgångar som trädde i kraft den första januari 2002. Då RR 15 trätt i laga kraft först i år saknas bland merparten av de svenska företagen erfarenhet av rekommendationens påverkan. Tolkningarna av rekommendationerna kan skilja sig åt både vad gäller värderingen av forskning och utveckling och val av avskrivningstid. Syfte: Syftet med uppsatsen är att, för redovisningens användare, åskådliggöra hur börsnoterade svenska företag inom verkstadsindustrin behandlar forskning och utveckling i sin redovisning. Vi behandlar även huruvida införandet av RR 15 kommer att minska möjligheterna till godtyckliga tolkningar av hur redovisning av forskning och utveckling skall ske. Avgränsningar: Vi har valt att avgränsa oss till att enbart studera de delar av RR 15 som berör redovisning av forskning och utveckling. Vidare avgränsar vi oss till att granska företag inom verkstadsindustrin nämligen AB Volvo, Volvo Lastvagnar AB, Scania AB och AB SKF. Metod: För att kunna besvara uppsatsens frågeställningar har vi utfört fyra djupintervjuer med slutproducenter av redovisning. Intervjuerna har sedan analyserats och jämförts med redovisningsteori. Slutsatser: En fördel med RR 15 är att företag med väl utarbetade modeller kan få bättre matchning mellan intäkter och kostnader. Andra slutsatser är att RR 15:s oprecisa formuleringar bidrar till att företagen kan göra egna tolkningar vilka kan medföra en missvisande redovisning. Rekommendationen möjliggör över- och undervärderingar och orsakar att jämförelser mellan företag försvåras. Detta kan i sin tur leda till ett minskat förtroende från aktiemarknaden och samhället i stort. Förslag till fortsatt forskning: Det är av intresse att även granska mindre företag och företag inom andra branscher. Det kan även vara av vikt att undersöka hur värdering till marknadsvärde kan göras säkrare, både för immateriella tillgångar och andra poster i balansräkningen.
Examinationsnivå
Student essay
Universitet
Göteborg University. School of Business, Economics and Law
URL:
http://hdl.handle.net/2077/1873
Samlingar
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
Fil(er)
02-03-30D.pdf (908.5Kb)
Datum
2003
Författare
Wisenius, Stefan
Le, Thao
Språk
sv
Metadata
Visa fullständig post

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV
 

 

Visa

VisaSamlingarI datumordningFörfattareTitlarNyckelordDenna samlingI datumordningFörfattareTitlarNyckelord

Mitt konto

Logga inRegistrera dig

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV