dc.contributor.author | Jansson, Håkan | |
dc.date.accessioned | 2009-01-13T12:04:29Z | |
dc.date.available | 2009-01-13T12:04:29Z | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/19000 | |
dc.description.abstract | Denna uppsats handlar om den typ av språklig konstruktion som kallas
resultativkonstruktion. Målet med uppsatsen är att förklara vad en resultativkonstruktion
är, att ge en kort skiss av hur forskningen kring resultativer
har utvecklats, samt att beskriva hur resultativkonstruktioner
kommer till uttryck i det svenska språket.
Resultativer är konstruktioner där komplementet i verbfrasen uttrycker
ett resultat av verbhandlingen. Resultativer lämpar sig väl för att
beskrivas i ett konstruktionsgrammatiskt perspektiv. En ledande forskare
inom konstruktionsgrammatiken är Adele Goldberg, och hennes
sätt att beskriva resultativkonstruktionen har varit en viktig utgångspunkt
för uppsatsen.
Ett av de mera intressanta dragen hos resultativkonstruktionerna verkar
vara att de skulle kunna ändra valensen för det verb som ingår i
konstruktionen. Det är en egenhet som innebär att man, beroende på
vilka tolkningar man gör, kan se det som att dessa konstruktioner inte är
helt förenliga med vissa delar den grammatiktradition som har sitt ursprung
i tranformationsgrammatiken. Uppsatsen delar in resultativerna i
två grupper –kontrollresultativer respektive ECM-resultativer –och
kommer till slutsatsen att vid vissa tillfällen så ändras valensen för det
verb som konstrueras med ECM-resultativ.
För att undersöka resultativkonstruktionens relevans för det svenska
språket har uppsatsen dragit nytta av främst den morfologiskt uppmärkta
textkorpusen PAROLE som finns hos Språkbanken vid Göteborgs
Universitet. Förutom de sökningar som gjorts i PAROLE, har Internet/
Google använts; dessutom har spontana upplysningar från personer
som känt till denna undersökning varit av betydelse.
Uttryckssidan av undersökningen noterar en påfallande likhet mellan
konstruktioner med kausativa verb och resultativkonstruktioner, att valensen
för verbfrasens huvud tycks förändras av att ingå i resultativkonstruktioner
i vissa fall, samt att det finns gott om exempel som stöder
uppfattningen att resultativkonstruktionen skulle vara produktiv i
det svenska språket.
Slutligen noteras att tre undersökningsområden som uppsatsen tangerar
skulle vara värda att undersöka närmare: under vilka omständigheter
subjektspredikativ kan bilda resultativer i svenskan, hur adverbiella resultativer
fungerar samt hur the Direct Object Restriction förhåller sig
till den komplicerade spänning som råder mellan den semantiska och
den syntaktiska beskrivningsnivån vid resultativa konstruktioner. | en |
dc.language.iso | swe | en |
dc.title | Har du ölat dig odödlig? En undersökning av resultativkonstruktioner i svenskan | en |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | HumanitiesTheology | |
dc.type.uppsok | H1 | |
dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Swedish | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för svenska språket | swe |
dc.type.degree | Student essay | |