| dc.contributor.author | Östmans, Kristina | swe |
| dc.contributor.author | Almgren, Mats | swe |
| dc.date.accessioned | 2006-11-22 | swe |
| dc.date.accessioned | 2007-01-17T03:02:45Z | |
| dc.date.available | 2007-01-17T03:02:45Z | |
| dc.date.issued | 2006 | swe |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/1919 | |
| dc.description.abstract | Förvirringen angående vad som gäller gränsöverskridande resultatutjämningar, som råder inom EU och medlemsstaterna, är en logisk implikation av att man inte kan ha en partiell överstatlig lagstiftning där de direkta skatterna inom medlems¬staterna är undantagna EG: s jurisdiktion. Konsekvensen blir att man istället kan och måste använda sig av EU: s regelverk kring de fyra friheterna när man i EG-domstolen fattar beslut som rör de direkta skatterna. Det är obestridligt, anser vi, att behovet finns av ett samstämmigt skattesystem inom EU. Det finns många signaler på att utvecklingen går mot detta håll. Som exempel kan nämnas den aktuella domen angående Marks & Spencer. Risken eller chansen, beroende på vilket synsätt man har, är att domarna blir alltför snäva och därför bara kan tillämpas på det aktuella fallet, och att de blir alltför tandlösa och verkningslösa av det skälet. | swe |
| dc.format.extent | 94 pages | swe |
| dc.format.extent | 1173085 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | sv | swe |
| dc.title | Problematiken kring gränsöverskridande resultatregleringar | swe |
| dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | swe |
| dc.type.uppsok | D | swe |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Juridiska institutionen | swe |
| dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Law | eng |
| dc.type.degree | Student essay | swe |
| dc.gup.origin | Göteborg University. School of Business, Economics and Law | swe |
| dc.gup.epcid | 4863 | swe |
| dc.subject.svep | Law | swe |
