• English
    • svenska
  • svenska 
    • English
    • svenska
  • Logga in
Redigera dokument 
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
  •   Startsida
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • Redigera dokument
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Innebär det nya K2-regelverket någon förändring i praktiken

Sammanfattning
Bakgrund och problem: K2-regelverket är framarbetat utav Bokföringsnämnden och skatteverket. Detta regelverk gäller än så länge bara för mindre aktiebolag. Syftet med regelverket är att det skall förenkla redovisningen och därigenom minska den administrativa bördan för de berörda företagen. Förenklingar som föreslås är dels genom färre periodiseringar men också att företag kan använda sig av schablonmässiga värderingar. Mindre aktiebolags främsta intressenter, skatteverket och långivare använder sig av företagens externa redovisning som beslutsunderlag i olika situationer. Frågan är om K2-regelverket med sina förenklingar kommer förändra företagens redovisning som beslutsunderlag och om K2-regelverket verkligen utgör några förenklingar för företagen i praktiken. Syfte: Att undersöka om det nya regelverket innebär några förenklingar för mindre aktiebolag och därigenom minska den administrativa bördan för dessa. Vidare är syftet att utreda om dessa förenklingar i sin tur kommer leda till att redovisningen som beslutsunderlag försämras för företagets huvudsakliga intressenter. Avgränsningar: Uppsatsen avser inte att behandla alla problem som kan identifieras för ett mindre aktiebolag i och med övergången till K2-regelverket. Vi kommer endast att behandla de problemområden som våra respondenter anser vara av störst betydelse. Metod: I uppsatsen har kvalitativa intervjuer använts för att samla in det empiriska materialet. Där tre användargrupper intervjuats, dessa utgörs av skatteverket, långivare och revisorer. Det empiriska materialet har sedan analyserats utifrån en teoretisk referensram. Uppsatsens resultat och slutsatser har avslutningsvis diskuterats utifrån uppsatsens två forskningsfrågor. Resultat och slutsatser: BFN:s försök att skapa ett enklare regelverk har enligt revisorerna och långivare inte inneburit några större förenklingar. Skatteverket däremot anser att det nya regelverket innehåller en del förenklingar. Den främsta förenklingen som anförts av samtliga respondenter är ett komplett regelverk. Redovisningen som beslutsunderlag råder det delade meningar om i fall det blir bättre eller sämre. Förslag till fortsatt forskning: Vi tycker att det skulle vara intressant att veta vad företagen själva anser om det nya K2-regelverket och vilka förenklingar som de hade önskat. Vi tycker att det hade varit intressant att veta bakgrunden till varför utredningen Sambandet mellan redovisning och beskattning föreslår en frikoppling av redovisningen och beskattningen samtidigt som K2-regelverket ökar sambandet.
Examinationsnivå
Student essay
URL:
http://hdl.handle.net/2077/19769
Samlingar
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
Fil(er)
gupea_2077_19769_1.pdf (365.6Kb)
Datum
2009-04-03
Författare
Sölsnaes, Jonas
Hemberg, Simon
Serie/rapportnr.
Externredovisning och företagsanalys
08-09-44
Språk
swe
Metadata
Visa fullständig post

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV
 

 

Visa

VisaSamlingarI datumordningFörfattareTitlarNyckelordDenna samlingI datumordningFörfattareTitlarNyckelord

Mitt konto

Logga inRegistrera dig

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
gup@ub.gu.se | Teknisk hjälp
Theme by 
Atmire NV