| dc.contributor.author | Bennström, Tove | swe |
| dc.date.accessioned | 2003-12-15 | swe |
| dc.date.accessioned | 2007-01-17T03:04:05Z | |
| dc.date.available | 2007-01-17T03:04:05Z | |
| dc.date.issued | 2002 | swe |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/2043 | |
| dc.description.abstract | HD slog i NJA 2001 s. 755 fast att en kommun, i egenskap av skolhuvudman, kan bli skadeståndsskyldig om den inte gör "vad som rimligen kan begäras" samt "tar problemet på allvar" då en skolelev mobbas. Uppsatsen behandlar kommuners skadeståndsrättsliga ansvar att motverka mobbning i grundskolan, med utgångspunkt från nämnda avgörande och allmän reglering. Vad inryms i de av HD uppställda culpakraven? Vilka skyldigheter kan utläsas ur lagstiftningen respektive andra typer av föreskrifter? Vilka centrala aspekter har HD beaktat? Finns det även andra tänkbara normkällor av relevans i skadeståndshänseende? Är det möjligt att fastställa en konkret culpanorm som kan läggas till grund för framtida bedömningar? Sökord: mobbning, NJA 2001 s. 755, skola, kommun, skadestånd | swe |
| dc.format.extent | 460243 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | en | swe |
| dc.title | Mobbning ur ett culpaperspektiv - vad kan rimligen begäras av skolhuvudmannen? | swe |
| dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | swe |
| dc.type.uppsok | D | swe |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Juridiska institutionen | swe |
| dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Law | eng |
| dc.type.degree | Student essay | swe |
| dc.gup.origin | Göteborg University. School of Business, Economics and Law | swe |
| dc.gup.epcid | 3252 | swe |
