| dc.contributor.author | Moberg, Andreas | swe |
| dc.date.accessioned | 2003-12-15 | swe |
| dc.date.accessioned | 2007-01-17T03:04:12Z | |
| dc.date.available | 2007-01-17T03:04:12Z | |
| dc.date.issued | 2002 | swe |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/2054 | |
| dc.description.abstract | SAMMANFATTNING Uppsatsen handlar om internationellrättslig tvistlösningsmetod. Inom GATT/WTO har tvistlösningen gradvis gått från att primärt varit endast konfliktlösande till att i större och större mån innefatta handlingsdirigerande moment. Denna utveckling kallas juridifiering. Uppsatsen tar fasta på den juridifieringsprocess som på senare år gradvis ökat, i första hand i och med bildandet av WTO. Uppsatsen inleds med ett teoriavsnitt avseende tvistlösningsfunktion. Detta följs av en historisk studie av GATT: s tvistlösnings utveckling. Överenskommelsen av tvistlösning granskas och jämförs med en modell av ett fullt juridifierat system för att graden av juridifiering inom just WTO skall kunna fastslås. Slutligen kommenteras resultat av utredningen samt i doktrin anförd kritik mot juridifieringsprocessen som sådan. | swe |
| dc.format.extent | 209763 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | en | swe |
| dc.title | Tvistlösning inom WTO från diplomati mot juridik | swe |
| dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | swe |
| dc.type.uppsok | D | swe |
| dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Law | eng |
| dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Juridiska institutionen | swe |
| dc.type.degree | Student essay | swe |
| dc.gup.origin | Göteborg University. School of Business, Economics and Law | swe |
| dc.gup.epcid | 3241 | swe |
