Intellektuellt kapital - samspelet mellan intern och extern rapportering

Abstract

Bakgrund och problem: Intellektuellt kapital har på senare tid blivit en viktigare del av företags värdeskapande. Samspelet mellan intern och extern rapportering av intellektuellt kapital är däremot inte särskilt utvecklat. Enligt vissa författare bör kunskap om ickefinansiella värdedrivarmått påverka såväl val av interna prestationsmått som extern rapportering. Detta har dock ofta förutsatts implicit i litteraturen inom området, senare forskning ger även anledning att betvivla styrkan i kopplingen mellan intern och extern rapportering. Syfte: Uppsatsens syfte är att beskriva samspelet mellan företags interna- och externa rapportering av intellektuellt kapital. Metod: Information till teoretisk referensram samlades främst in från vetenskapliga artiklar och böcker. Den empiriska informationen har samlats in via innehållsanalyser av de undersökta företagens årsredovisningar och genom intervjuer av respektive företags ekonomichefer. Resultat och slutsatser: Vi har undersökt tre börsnoterade, Göteborgsbaserade bolag för att få en inblick i hur den interna och externa rapporteringen av intellektuellt kapital ser ut. Vi kom fram till att det finns en viss skillnad gällande vad som rapporteras internt och externt. En stor anledning till detta tros vara rädslan för att ge konkurrenter känslig information. Förslag till fortsatt forskning: Då vi på grund av uppsatsens begränsade omfattning inte kunde dra några klara slutsatser, föreslås en bredare och djupare ansats för att få en djupare förståelse av samspelet mellan extern och intern rapportering av intellektuellt kapital.