K2 - En lösning på problem eller problem vid lösning?
Abstract
Bakgrund och problem:
Bokföringsnämnden har tagit fram ett nytt regelverk, BFNAR 2008:1, kallat K2, som är ämnat
att förenkla upprättandet av årsredovisningen för mindre företag samt medföra en mer
rättvisande bild företag emellan. Detta genom att gå från flera principstyrda till ett regelstyrt
regelverk. De nya reglerna kan på frivillig basis tillämpas från och med årsredovisningar upprättade
över räkenskapsåret 2008. Gemensamma förenklanden för en varieté av mindre företag
är en utmaning gällande avvägningen mellan hur likformig passformen skall vara kontra
hur många som skall kunna passa in. Vi har undersökt detta förhållande mellan de 89 000
mindre aktieföretag som har en omsättning på 2-15 miljoner SEK och det nya regelverket K2.
Syfte:
Att genom en granskning av årsredovisningar ha undersökt passformen mellan mindre företag
och K2, med avseende på inom K2 berörda poster och dess relation till det egna kapitalet.
Avgränsningar:
De företag som har undersökts är de företag som har lämnat in sin årsredovisning för 2008,
vilka antagits vara representativa för vår målgrupp.
Metod:
Vi har identifierat poster som kan behöva justeras ned gentemot det egna kapitalet vid en
övergång till det nya regelverket. En kvantitativ undersökning har utförts i två steg, först en
grov uppskattning av antalet företag som kan ha sådana poster, och därefter en snävare undersökning
av ett ur den denna grupp slumpmässigt urval av företag. För att säkerställa resultatet
har vi slutligen utfört ett statistiskt test, där vi med 95-procents signifikans har fått ett intervall
för antalet företag som ur vår belysta aspekt inte borde vilja tillämpa det nya regelverket.
Denna gräns har vi dragit vid en tvingad nedjustering av det egna kapitalet om 20 % eller mer.
Resultat och slutsatser:
I det första steget av vår kvantitativa undersökning har vi identifierad 768 företag som utifrån
vår ansats eventuellt inte är lämpade för K2. Resultatet av undersökningens andra steg var att
så var fallet för 5,49 % av de slumpmässigt valda företagen, vilket uteslutande berodde på ett
aktiverande av egenupparbetade immateriella tillgångar. Vidare hade 2,2 % av dessa redan
gått över till K2. En statistisk testning på undersökningen till sin helhet har visat oss att av vår
målgrupp om 89 000 företag borde 354–3 410 företag inte vilja tillämpa K2.
Förslag till fortsatt forskning:
När väl alla årsredovisningar för 2008 har lämnats in vore det intressant att se hur många som
gått över till K2. Det vore även intressant att få veta huruvida de som upprättat årsredovisningarna
upplevt sitt arbete som förenklat.
Degree
Student essay
View/ Open
Date
2009-08-12Author
Huh, Andreea
Berholt, Tony
Series/Report no.
Externredovisning och företagsanalys
08-09-116
Language
swe