• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

K2 - En lösning på problem eller problem vid lösning?

Abstract
Bakgrund och problem: Bokföringsnämnden har tagit fram ett nytt regelverk, BFNAR 2008:1, kallat K2, som är ämnat att förenkla upprättandet av årsredovisningen för mindre företag samt medföra en mer rättvisande bild företag emellan. Detta genom att gå från flera principstyrda till ett regelstyrt regelverk. De nya reglerna kan på frivillig basis tillämpas från och med årsredovisningar upprättade över räkenskapsåret 2008. Gemensamma förenklanden för en varieté av mindre företag är en utmaning gällande avvägningen mellan hur likformig passformen skall vara kontra hur många som skall kunna passa in. Vi har undersökt detta förhållande mellan de 89 000 mindre aktieföretag som har en omsättning på 2-15 miljoner SEK och det nya regelverket K2. Syfte: Att genom en granskning av årsredovisningar ha undersökt passformen mellan mindre företag och K2, med avseende på inom K2 berörda poster och dess relation till det egna kapitalet. Avgränsningar: De företag som har undersökts är de företag som har lämnat in sin årsredovisning för 2008, vilka antagits vara representativa för vår målgrupp. Metod: Vi har identifierat poster som kan behöva justeras ned gentemot det egna kapitalet vid en övergång till det nya regelverket. En kvantitativ undersökning har utförts i två steg, först en grov uppskattning av antalet företag som kan ha sådana poster, och därefter en snävare undersökning av ett ur den denna grupp slumpmässigt urval av företag. För att säkerställa resultatet har vi slutligen utfört ett statistiskt test, där vi med 95-procents signifikans har fått ett intervall för antalet företag som ur vår belysta aspekt inte borde vilja tillämpa det nya regelverket. Denna gräns har vi dragit vid en tvingad nedjustering av det egna kapitalet om 20 % eller mer. Resultat och slutsatser: I det första steget av vår kvantitativa undersökning har vi identifierad 768 företag som utifrån vår ansats eventuellt inte är lämpade för K2. Resultatet av undersökningens andra steg var att så var fallet för 5,49 % av de slumpmässigt valda företagen, vilket uteslutande berodde på ett aktiverande av egenupparbetade immateriella tillgångar. Vidare hade 2,2 % av dessa redan gått över till K2. En statistisk testning på undersökningen till sin helhet har visat oss att av vår målgrupp om 89 000 företag borde 354–3 410 företag inte vilja tillämpa K2. Förslag till fortsatt forskning: När väl alla årsredovisningar för 2008 har lämnats in vore det intressant att se hur många som gått över till K2. Det vore även intressant att få veta huruvida de som upprättat årsredovisningarna upplevt sitt arbete som förenklat.
Degree
Student essay
URI
http://hdl.handle.net/2077/20796
Collections
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
gupea_2077_20796_1.pdf (481.0Kb)
Date
2009-08-12
Author
Huh, Andreea
Berholt, Tony
Series/Report no.
Externredovisning och företagsanalys
08-09-116
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV