• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Slutna kontanthanteringssystem - en investeringsbedömning för Gekås Ullared AB

Abstract
Med utgångspunkt i de stora mängder kontanter som hanteras i flera instanser på Gekås varje dag valdes uppsatsens ämne. Syftet var att bedöma effekterna av en eventuell investering i ett slutet kontanthanteringssystem, för att sedan lämna rekommendationer till företagets ledning. Undersökningen är gjord som en deskriptiv fallstudie med Gekås i centrum. Företaget och dess behov har utvärderats med hjälp av egna erfarenheter och information från så väl ledning som anställda på kassakontor och i kassan. Kunskap om tillgängliga kontanthanteringssystem har fåtts från tillverkare, säljare och användare, och för att sluta kedjan konsulterades företagets värdetransportör. De vinster med ett slutet kontanthanteringssystem som uppmärksammats är framförallt effektivitetsvinster i form av stora tidsbesparingar vid kontanthanteringen och mer rörlig personal, samt en säkrare och mer trivsam arbetsmiljö i kassan. De största kostnadsbesparingarna skulle uppnås genom att vissa moment hos kassapersonal, på kassakontoret och för den kassaansvarige försvinner. En femårig investeringskalkyl bestående av dessa tre besparingar och skatteskölden ger ett positivt NPV, varför en investering kan rekommenderas. Övriga slutsatser som dragits är att Gunnebos system SafePay och Scan Coins Cash‐ Complete har potential att inom en snar framtid uppfylla Gekås behov. Då det finns vissa skillnader mellan systemen är det upp till Gekås att avgöra vilka egenskaper de vill prioritera, men i vilket fall som helst bör de vänta tills leverantörerna fått sina tekniska lösningar godkända av svenska myndigheter.
Degree
Student essay
URI
http://hdl.handle.net/2077/21965
Collections
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
gupea_2077_21965_1.pdf (1.128Mb)
Date
2010-02-12
Author
Aspenstrand, Josefine
Larsson, Malin
Parker, Jesper
Series/Report no.
Industriell och finansiell ekonomi
08/09:48
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV