Elektroniska signaturer istället för traditionell namnteckning

Abstract

Denna uppsats har skrivits på uppdrag av Parallel Systems AB i Stockholm. Detta företag, som är verksamt inom IT-branschen, önskade få utrett frågan "vad en elektronisk signatur är värd". Översatt till juristens språkbruk blir frågan "vilken rättsverkan en elektronisk signatur har". Närmare bestämt ville de veta om en elektronisk signatur kan ha samma rättsverkan som en traditionell, handskriven namnteckning. Syftet med denna uppsats är alltså att undersöka om en elektronisk signatur kan ha samma rättsverkan som en "vanlig", handskriven namnteckning. Denna frågeställning kan uppdelas i två delfrågor: 1. Kan man använda sig av elektronisk signatur istället för egenhändig namnteckning i de fall då det i lag eller avtal ställs krav på undertecknande (så kallade formkrav ), dvs kan formkrav uppfyllas även med elektronisk signatur? 2. I majoriteten av fall då underskrift krävs finns det dock inget legalt eller avtalat krav på detta, utan det främsta syftet är att säkra bevisning om att ett dokument härrör från, eller har bekräftats av, en viss person. I dessa fall är alltså frågan om elektroniska signaturer kan fylla samma bevisverkan som egenhändiga namnteckningar. I denna uppsats skall ovanstående två frågor undersökas mot bakgrund av gällande rätt för att se om elektroniska signaturer redan enligt gällande regler kan ha samma rätts- och bevisverkan som namnteckningen, eller om lagändringar krävs i något av dessa fall.