• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Bankbonusar ur ett intressentperspektiv

Abstract
Bakgrund: Nya rekommendationer har kommit som en reaktion av oförsiktigt och oansvarigt risktagande av de finansiella institutionerna. Regleringarna skapades för att motverka de omotiverade bonusregn som har fallit till hand för de svenska bankdirektörerna. I och med detta berörs legitimiteten hos bankerna, där bankernas storägare utgör grunden för legitimitet i samhället. För att de rörliga ersättningarna ska vara legitima krävs upplysningar ifrån bankernas sida. Nuvarande regelverk saknar vägledning för denna riskhantering, vilket gjort att finansinspektionen framställt nya rekommendationer FFFS 2009:6 med syfte att öka legitimiteten. Syfte: Studien ämnar undersöka legitimiteten kring utdelningar av rörligersättning. Detta kommer att besvaras ur ett intressentperspektiv som leder studien vidare på att avspegla upplysningskraven kring ersättningsprogram. Avgränsningar: Eftersom finansinspektionen regleringar berör kreditinstitut, fondbolag och värdepappersbolag känns det naturligt att avgränsa studien till de fyra största bankerna på den svenska finansiella marknaden. Metod: Studien är begränsad till tre kategorier som ämnas för att undersöka uppsatsens frågeställningar. För att på bästa möjliga sätt ge svar på studiens två övergripande frågeställningar kommer forskningen att utgöras av två olika metoder. Metoddelen är uppdelad i två olika block med antaganden för redogörelsen. Ur dessa block kommer betyg kring upplysningen sättas med hänsyn till tre bedömningskriterier beroende på utförlighet kring bankernas redovisning. Resultat och slutsatser: Bankerna följer den reglering som finns och mer där till genom friviliga upplysningar. Ersättningar tycks vara legitima ur ett intressentperspektiv samtidigt som det finns ett förtroende för FFFS 2009:6 nya regleringar om att öka upplysningskraven. Förslag till fortsatt forskning: Utifrån våra resultat skulle det vara intressant att studera hur bankernas friviliga upplysningar har utvecklats med åren för att åtgöra legitimitet samt studera utfallet på hur effekterna blev av regleringen.
Degree
Student essay
URI
http://hdl.handle.net/2077/22690
Collections
  • Kandidatuppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
gupea_2077_22690_1.pdf (817.4Kb)
Date
2010-06-24
Author
Suraiya, Tariq
Löfstrand, Christian
Series/Report no.
Externredovisning
09-10-82M
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV