dc.contributor.author | Darrell, Cecilia | |
dc.contributor.author | Färnstrand, Linnea | |
dc.date.accessioned | 2011-01-24T12:56:56Z | |
dc.date.available | 2011-01-24T12:56:56Z | |
dc.date.issued | 2011-01-24 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/24170 | |
dc.description.abstract | Den 1 juli 2010 togs preskriptionstiden bort för mord och dråp samt försök till dessa brott. Lagändringen skedde genom införandet av en ny paragraf under 35 kap 2 § BrB och innebar ett avskaffande av såväl åtalspreskription som absolut preskription och påföljdspreskription för de brott som finns upptagna i paragrafen. Den nya regleringen gavs även retroaktiv verkan vilket innebar att alla de fall av dödligt våld som omfattas av ändringen och som ännu inte hade preskriberats vid lagens ikraft¬trädande inte heller kommer att preskriberas. Huvudsyftet med denna uppsats är att besvara frågan om syftet bakom de ändrade preskriptionstiderna kommer att uppfyllas. I uppsatsens inledande delar ges en kortare introduktion till ämnet. Därefter behandlas preskriptions¬regleringen och dess bakgrund, de straffrättsliga reglerna kring dödligt våld samt syftena bakom lagändringen. De fakta som lyfts fram i denna del utgör sedan grunden för utredningen av i vilken mån som syftena bakom lagändringen kommer att kunna uppfyllas. Dessa syften kan i huvudsak delas upp i två spår där det första fokuserar på uppklarande av brott och det andra fokuserar på rättspolitiska aspekter. Avslutningsvis görs en sammanfattande analys och uppsatsens övergripande frågeställning besvaras. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.relation.ispartofseries | 2010:96 | sv |
dc.title | Nya preskriptionstider för vissa allvarliga brott | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | H1 | |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Law | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Juridiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |