Finanskrisens påverkan på revisionsarbetet

Abstract

Bakgrund: Sverige befann sig i en rådande högkonjunktur med stigande börskurser, allt högre fastighetspriser, växande sysselsättning och ett blomstrande näringsliv med rekordvinster. För att under hösten 2007 övergå till en oviss lågkonjunktur med likviditetsbrist och en totalt avstannad marknad (Bäckström & Forsell, 2008). En finansiell kris påverkar många företag väldigt kraftigt, speciellt med avseende på deras bokföring och deras finansiella rapporter. Eftersom revisorns uppgift är att granska och kvalitetssäkra informationen i dessa finansiella rapporter för bolagets olika intressenters räkning, var uppsatsens utgångspunkt att finanskrisen också borde påverka revisionen. Problemfrågeställning: Hur påverkades revisionen i noterade bolag av den globala finanskrisen och förändrades i så fall revisorns fokus? Syfte: Syftet med uppsatsen är att beskriva hur revisionen påverkades i noterade bolag av den globala finanskrisen. Om det finns en skillnad på hur revisionen genomförs före respektive efter krisen vill jag försöka förstå vad denna skillnad beror på. Avgränsning: Jag har valt att avgränsa mig genom att fokusera min problemfrågeställning mot revision och granskning av noterade bolag. Avgränsningen beror på att noterade bolag tillämpar IFRS och påverkas i större utsträckning av internationella regleringar. Metod: Uppsatsen baseras på en deduktiv ansats med en kvalitativ metod eftersom problemfrågeställningen uttrycker en önskan om att gå på djupet och undersöka få enheter. Därav bygger uppsatsen vidare på ett intensivt upplägg med semistrukturerade personliga intervjuer med tre auktoriserade revisorer från tre av dem fyra största byråerna på revisionsmarknaden. Resultat och slutsatser: Avslutningsvis drar jag slutsatsen att den globala finanskrisen har påverkat revisionen i relativt hög omfattning. Revisionsplanens inriktning och upplägg har förändrats på grund av bedömningen av revisionsrisken är annorlunda efter finanskrisen. Revisorns fokus under substansgranskningen har förändrats och granskningen genomförs med mycket större noggrannhet, vilket är en positiv konsekvens. Dokumentationskraven och regleringarna har blivit mer omfattande, vilket inte alltid är positivt för revisorns effektivitet på grund av onödigt merarbete. Jag anser också att revisionen har blivit mer ifrågasatt internationellt gällande revisorns oberoende och diskussioner har uppstått kring rotationsprinciper och icke-revisionsrelaterade tjänster, som jag anser kommer fortsätta under en längre period.