dc.contributor.author | Adolfsson, Petra | |
dc.contributor.editor | Solli, Rolf | |
dc.date.accessioned | 2012-07-03T07:48:22Z | |
dc.date.available | 2012-07-03T07:48:22Z | |
dc.date.issued | 2012-07-03 | |
dc.identifier.issn | 1400-4801 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/29591 | |
dc.description.abstract | Denna artikel presenterar resultat från en undersökning av prekvalificering i arkitekttävlingar. Avsikten är att utveckla kunskap om hur arrangörer utser arkitektkontor/team till inbjudna tävlingar. Prekvalificering är ett urvalsförfarande som används tidigt i tävlingsprocesser för att identifiera lämpliga kandidater. Vanligtvis blir tre till sex arkitektkontor/team inbjudna för att utveckla förslag till lösningar på tävlingsuppgiften. Forskningsfrågan handlar om hur arrangörer går tillväga för att finna dessa kandidater till inbjudna arkitekttävlingar.
Det är 10 tävlingar som undersökts, fem kommunala tävlingar och fem statliga tävlingar. Skälet till valet av fall är att den offentliga sektorn är en dominerande arrangör av tävlingar i Sverige. Metodiken i studien är en kombination av fallstudier och dokumentgranskning. Resultatet visar att det finns 375 ansökningar från arkitektkontor till tävlingarna. 43 kontor/team (11%) har blivit inbjudna till tävlingarna. En stor majoritet av intresseanmälningarna (84%) kommer från svenska arkitektkontor. Det förklaras av att arrangörerna i inbjudan meddelat att tävlingsspråket är svenska.
Samtliga arrangörer använder en urvalsprocess som innehåller två tydliga skeden. Först kontrolleras om ansökningarna uppfyller ”ska-kraven” i inbjudan. Därefter sker en värderande bedömning av arkitektkontorens professionella profil med stöd av relevanta referensprojekt och referenspersoner. Avgörande i slutbedömningen är arrangörens uppfattning om kandidaternas förmåga (a) att producera projekt med arkitektonisk kvalitet, (b) att kombinera kreativa lösningar med funktionella krav och (c) att samarbeta med byggherrar och entreprenörer. Urvalet av kandidater görs på tre olika sätt: omröstningar bland granskare, poängsättning av meriter eller genom en samlad bedömning av kandidaterna. | sv |
dc.format.extent | 36 sidor | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.relation.ispartofseries | GRI-rapport | sv |
dc.relation.ispartofseries | 2012:6 | sv |
dc.subject | Prekvalificering, Arkitekttävling, Inbjudan, Arrangör, Arkitektkontor. | sv |
dc.title | GPMS Proceedings 2011 | sv |
dc.type | Text | sv |
dc.type.svep | report | sv |
dc.contributor.organization | Gothenburg Research Institute | sv |