En rätt till ett hem? En rättsteoretisk undersökning om barns rätt till bostad, med fokus på vräkningssituationer.

Abstract

År 2010 vräktes 632 barn, år 2011 vräktes 633 barn och år 2012 vräktes 569 barn. Regeringen har satt upp mål om att inga barn ska vräkas och i barnkonventionen stipuleras barns rätt till bostad. Trots detta vräks barn. Syftet med denna uppsats har varit att undersöka om barn i Sverige kan anses ha en rätt till bostad, med fokus på vräkningssituationer, vilket jag har valt att formulera som en fråga om barn kan anses ha en rätt till ett hem. Jag har även velat undersöka vilka styrkor och svagheter den svenska lagstiftningen har vad gäller barns möjlighet att få bo kvar i sitt hem vid en vräkningssituation. Härigenom har jag undersökt hur långt samhällets ansvar sträcker sig när ett barn riskerar att mista sitt hem genom vräkning. Jag har avgränsat min uppsats till att fokusera på vräkning på grund av dröjsmål med hyran. Undersökningen har en rättsteoretisk ansats där Wesley Newcomb Hohfelds rättighetsteori, tillsammans med Håkan Stoor och Anna Hollanders sju rättighetskomponenter, används för att undersöka barns rätt till ett hem.